živjo,
na današnjem sestanku 5-ih kulturnih NGO-jev, ki sodelujemo v skupnem projektu v stari elektrarni 2026 - Bunker, Emanat, Mesto žensk, Maska, in Nomad Dance Academy, smo se (ne prvič) dotaknili informiranja javnosti izven tehnoloških velikanov. vprašanje je, ali ima smisel objavljati dogodke, ki se dogajajo v Stari elektrarni v organizaciji zgoraj omenjenih organizacij na kompotovem Ganciu (koledar.kompot.si) ali je to nezaželjeno (kot je bilo nekako izrečeno na enem sestanku v PLACu pred časom)?
če ima moderacijska ekipa kakšen pomislek bi bil_ zelo vesel_, če ga sporoči, da vemo kako se organizirati.
zdravo,
jaz ostajam pri isti poziciji, ki sem jo imel na sestanku leto nazaj. meni je najbolj pomembno komu in čemu je dogodek namenjen. jaz kompot in posledično koledar.kompot razumem kot gibanjsko orodje. posledično bi želel, da je to tudi glavna prioriteta dogodkov na koledarju. dogodki od gibanja za gibanje.
jasno je tu potem vprašanje kaj je gibanje in kaj ni. tudi če bi se spustili v določanje te definicije, bi ugotovili, da v našem lokalnem kontekstu veliko ljudi sedi na dveh stolih (če uporabim to čisto neslabšalno). v gibanju in v NGOjih.
iz teh razlogov bi se ognil nekim ostrim definicijam kaj gre in kaj ne na koledar. me ne moti, če se na koledarju pojavi tudi kakšen dogodek, kjer sodeluje NGO, in je dogodek zanimiv za gibanje ali pa, še boljše, pri njem sodeluje. kot primer bi dal spet solidarnostni koncert za gazo, ki se je zgodil v kinu šiška, za katerega se res ne da rečt, da je prostor gibanja, je bilo pa veliko ljudi iz gibanja vpletenih v organizacijo. AMPAK bi pa pričakoval od ljudi v NGOjih eno mero odgovornosti, v smislu, da koledar.kompot ne jemljejo kot servis. naj se za vsak dogodek posebej premisli. če je nek dogodek, ki poskuša gradit tudi nekaj na skupnosti, je valda dobrodošlo. da se pa za kljukce v projektih poročilih pa dodatno pobrano vstopnino objavlja, pa ni dobrodošlo.
optimalno bi itak bilo, da si postavijo svoj gancio, ki jih potem federiramo. ampak to je že čisto nova debata.
to je zdej bolj tok misli kot artikuliran odgovor, tako da upam, da bo kej koristil ali pa vsaj spodbudil še kej razprave.
lpa
On 12/4/25 2:46 PM, Luka Prinčič via Članstvo wrote:
živjo,
na današnjem sestanku 5-ih kulturnih NGO-jev, ki sodelujemo v skupnem projektu v stari elektrarni 2026 - Bunker, Emanat, Mesto žensk, Maska, in Nomad Dance Academy, smo se (ne prvič) dotaknili informiranja javnosti izven tehnoloških velikanov. vprašanje je, ali ima smisel objavljati dogodke, ki se dogajajo v Stari elektrarni v organizaciji zgoraj omenjenih organizacij na kompotovem Ganciu (koledar.kompot.si) ali je to nezaželjeno (kot je bilo nekako izrečeno na enem sestanku v PLACu pred časom)?
če ima moderacijska ekipa kakšen pomislek bi bil_ zelo vesel_, če ga sporoči, da vemo kako se organizirati.
Hej,
Pridružujem se Andrejevemu sentimentu. Je vprašanje ali naj bodo vsi dogodki v Stare mestne elektrarni na koledar.kompot.si? Prej bi rekel da produkcijo navedenih organizacij lahko zaokrožimo v celoto ki bi lahko imela lastno mestno objavljanja. Tukaj bi omenil tudi že obstoječ Kulturnik (https://dogodki.ljudmila.net/), ki so ga razvili na Ljudmili.
Lahko bi se pa tudi srečali in kaj več rekli v živo, že dolgo ni bilo federacijske skupščine, kaj pravite na to?
Andrej via Članstvo je 5. 12. 25 ob 07:57 napisal:
zdravo,
jaz ostajam pri isti poziciji, ki sem jo imel na sestanku leto nazaj. meni je najbolj pomembno komu in čemu je dogodek namenjen. jaz kompot in posledično koledar.kompot razumem kot gibanjsko orodje. posledično bi želel, da je to tudi glavna prioriteta dogodkov na koledarju. dogodki od gibanja za gibanje.
jasno je tu potem vprašanje kaj je gibanje in kaj ni. tudi če bi se spustili v določanje te definicije, bi ugotovili, da v našem lokalnem kontekstu veliko ljudi sedi na dveh stolih (če uporabim to čisto neslabšalno). v gibanju in v NGOjih.
iz teh razlogov bi se ognil nekim ostrim definicijam kaj gre in kaj ne na koledar. me ne moti, če se na koledarju pojavi tudi kakšen dogodek, kjer sodeluje NGO, in je dogodek zanimiv za gibanje ali pa, še boljše, pri njem sodeluje. kot primer bi dal spet solidarnostni koncert za gazo, ki se je zgodil v kinu šiška, za katerega se res ne da rečt, da je prostor gibanja, je bilo pa veliko ljudi iz gibanja vpletenih v organizacijo. AMPAK bi pa pričakoval od ljudi v NGOjih eno mero odgovornosti, v smislu, da koledar.kompot ne jemljejo kot servis. naj se za vsak dogodek posebej premisli. če je nek dogodek, ki poskuša gradit tudi nekaj na skupnosti, je valda dobrodošlo. da se pa za kljukce v projektih poročilih pa dodatno pobrano vstopnino objavlja, pa ni dobrodošlo.
optimalno bi itak bilo, da si postavijo svoj gancio, ki jih potem federiramo. ampak to je že čisto nova debata.
to je zdej bolj tok misli kot artikuliran odgovor, tako da upam, da bo kej koristil ali pa vsaj spodbudil še kej razprave.
lpa
On 12/4/25 2:46 PM, Luka Prinčič via Članstvo wrote:
živjo,
na današnjem sestanku 5-ih kulturnih NGO-jev, ki sodelujemo v skupnem projektu v stari elektrarni 2026 - Bunker, Emanat, Mesto žensk, Maska, in Nomad Dance Academy, smo se (ne prvič) dotaknili informiranja javnosti izven tehnoloških velikanov. vprašanje je, ali ima smisel objavljati dogodke, ki se dogajajo v Stari elektrarni v organizaciji zgoraj omenjenih organizacij na kompotovem Ganciu (koledar.kompot.si) ali je to nezaželjeno (kot je bilo nekako izrečeno na enem sestanku v PLACu pred časom)?
če ima moderacijska ekipa kakšen pomislek bi bil_ zelo vesel_, če ga sporoči, da vemo kako se organizirati.
Članstvo mailing list -- clanstvo@kompot.si To unsubscribe send an email to clanstvo-leave@kompot.si
živjo,
hvala za super odgovore. sploh se mi zdi Andrejev zelo jasno artikulirana pozicija. hvala.
Jurij, kulturnik ne omogoča objavljanja dogodkov, je le agregator različnih feed-ov
ok, bom pogledal_ v opcije postavljanja samostojnega 'kulturnik' gancia.
L
On 12/5/25 10:45, Jurij via Članstvo wrote:
Hej,
Pridružujem se Andrejevemu sentimentu. Je vprašanje ali naj bodo vsi dogodki v Stare mestne elektrarni na koledar.kompot.si? Prej bi rekel da produkcijo navedenih organizacij lahko zaokrožimo v celoto ki bi lahko imela lastno mestno objavljanja. Tukaj bi omenil tudi že obstoječ Kulturnik (https://dogodki.ljudmila.net/), ki so ga razvili na Ljudmili.
Lahko bi se pa tudi srečali in kaj več rekli v živo, že dolgo ni bilo federacijske skupščine, kaj pravite na to?
Andrej via Članstvo je 5. 12. 25 ob 07:57 napisal:
zdravo,
jaz ostajam pri isti poziciji, ki sem jo imel na sestanku leto nazaj. meni je najbolj pomembno komu in čemu je dogodek namenjen. jaz kompot in posledično koledar.kompot razumem kot gibanjsko orodje. posledično bi želel, da je to tudi glavna prioriteta dogodkov na koledarju. dogodki od gibanja za gibanje.
jasno je tu potem vprašanje kaj je gibanje in kaj ni. tudi če bi se spustili v določanje te definicije, bi ugotovili, da v našem lokalnem kontekstu veliko ljudi sedi na dveh stolih (če uporabim to čisto neslabšalno). v gibanju in v NGOjih.
iz teh razlogov bi se ognil nekim ostrim definicijam kaj gre in kaj ne na koledar. me ne moti, če se na koledarju pojavi tudi kakšen dogodek, kjer sodeluje NGO, in je dogodek zanimiv za gibanje ali pa, še boljše, pri njem sodeluje. kot primer bi dal spet solidarnostni koncert za gazo, ki se je zgodil v kinu šiška, za katerega se res ne da rečt, da je prostor gibanja, je bilo pa veliko ljudi iz gibanja vpletenih v organizacijo. AMPAK bi pa pričakoval od ljudi v NGOjih eno mero odgovornosti, v smislu, da koledar.kompot ne jemljejo kot servis. naj se za vsak dogodek posebej premisli. če je nek dogodek, ki poskuša gradit tudi nekaj na skupnosti, je valda dobrodošlo. da se pa za kljukce v projektih poročilih pa dodatno pobrano vstopnino objavlja, pa ni dobrodošlo.
optimalno bi itak bilo, da si postavijo svoj gancio, ki jih potem federiramo. ampak to je že čisto nova debata.
to je zdej bolj tok misli kot artikuliran odgovor, tako da upam, da bo kej koristil ali pa vsaj spodbudil še kej razprave.
lpa
On 12/4/25 2:46 PM, Luka Prinčič via Članstvo wrote:
živjo,
na današnjem sestanku 5-ih kulturnih NGO-jev, ki sodelujemo v skupnem projektu v stari elektrarni 2026 - Bunker, Emanat, Mesto žensk, Maska, in Nomad Dance Academy, smo se (ne prvič) dotaknili informiranja javnosti izven tehnoloških velikanov. vprašanje je, ali ima smisel objavljati dogodke, ki se dogajajo v Stari elektrarni v organizaciji zgoraj omenjenih organizacij na kompotovem Ganciu (koledar.kompot.si) ali je to nezaželjeno (kot je bilo nekako izrečeno na enem sestanku v PLACu pred časom)?
če ima moderacijska ekipa kakšen pomislek bi bil_ zelo vesel_, če ga sporoči, da vemo kako se organizirati.
Članstvo mailing list -- clanstvo@kompot.si To unsubscribe send an email to clanstvo-leave@kompot.si
Članstvo mailing list -- clanstvo@kompot.si To unsubscribe send an email to clanstvo-leave@kompot.si
Pozdravljeni,
Jaz se nekako strinjam z Andrejom in Jurijem, ampak naceloma, ce se organizacije zavezejo, da bodo sodelovale pri upravljanju s platformo (in se strinjajo s pogoji uporabe in manifestom) in po svojih moceh sodelovale pri kompotu, se pravi, da se vkljucijo v samogostovanje, potem ne vidim problema, razen tega, da se lahko malo podre ravnosvesje dogodkov glede na kolicino, koliko lahko producira plac skupnost(i) in koliko uveljavljeni NGOji.
Naceloma si zelim cim vec dogodkov na koledar.kompot.si, ampak pomislek, ki ga imam je, da se malo oddaljimo od selfhostinga in gremo v hosting kot storitev, kar za sabo potegne dolocene odnose in pricakovanja, ki so mal drugacna od odnosov in pricakovanj, ki jih imamo, ce si sami nekaj postavimo (to pride do izraza, ko se nekaj zatakne in storitev ne deluje).
Z masko smo ze nekaj sodelovali, in kot je predlagal Jurij, bi lahko tudi skupaj postavili novo instanco, sploh ker so nam omenjeni NGOji zelo blizu in je tudi nekaj prekrivanja s kompotom.
Rad bi slisal se mnenje drugih kompot koledar adminov - trenutno nas je 9, ampak predvidevam, da vsi ne sledijo clanski mailing listi, zato jim bom poslal povezavo do tele korespondence. Naceloma bi se mi zdelo fino, ce bi se dobili v zivo in predebatirali to temo, se posebej z vidika, da si verjetno vsi zelimo, da bi slo cim vec organizatorjev na federirane, odprtokodne storitve, ki ne zapirajo vsebin pred uporabniki.
LP
Lio
On 12/5/25 12:06, Luka Prinčič via Članstvo wrote:
živjo,
hvala za super odgovore. sploh se mi zdi Andrejev zelo jasno artikulirana pozicija. hvala.
Jurij, kulturnik ne omogoča objavljanja dogodkov, je le agregator različnih feed-ov
ok, bom pogledal_ v opcije postavljanja samostojnega 'kulturnik' gancia.
L
On 12/5/25 10:45, Jurij via Članstvo wrote:
Hej,
Pridružujem se Andrejevemu sentimentu. Je vprašanje ali naj bodo vsi dogodki v Stare mestne elektrarni na koledar.kompot.si? Prej bi rekel da produkcijo navedenih organizacij lahko zaokrožimo v celoto ki bi lahko imela lastno mestno objavljanja. Tukaj bi omenil tudi že obstoječ Kulturnik (https://dogodki.ljudmila.net/), ki so ga razvili na Ljudmili.
Lahko bi se pa tudi srečali in kaj več rekli v živo, že dolgo ni bilo federacijske skupščine, kaj pravite na to?
Andrej via Članstvo je 5. 12. 25 ob 07:57 napisal:
zdravo,
jaz ostajam pri isti poziciji, ki sem jo imel na sestanku leto nazaj. meni je najbolj pomembno komu in čemu je dogodek namenjen. jaz kompot in posledično koledar.kompot razumem kot gibanjsko orodje. posledično bi želel, da je to tudi glavna prioriteta dogodkov na koledarju. dogodki od gibanja za gibanje.
jasno je tu potem vprašanje kaj je gibanje in kaj ni. tudi če bi se spustili v določanje te definicije, bi ugotovili, da v našem lokalnem kontekstu veliko ljudi sedi na dveh stolih (če uporabim to čisto neslabšalno). v gibanju in v NGOjih.
iz teh razlogov bi se ognil nekim ostrim definicijam kaj gre in kaj ne na koledar. me ne moti, če se na koledarju pojavi tudi kakšen dogodek, kjer sodeluje NGO, in je dogodek zanimiv za gibanje ali pa, še boljše, pri njem sodeluje. kot primer bi dal spet solidarnostni koncert za gazo, ki se je zgodil v kinu šiška, za katerega se res ne da rečt, da je prostor gibanja, je bilo pa veliko ljudi iz gibanja vpletenih v organizacijo. AMPAK bi pa pričakoval od ljudi v NGOjih eno mero odgovornosti, v smislu, da koledar.kompot ne jemljejo kot servis. naj se za vsak dogodek posebej premisli. če je nek dogodek, ki poskuša gradit tudi nekaj na skupnosti, je valda dobrodošlo. da se pa za kljukce v projektih poročilih pa dodatno pobrano vstopnino objavlja, pa ni dobrodošlo.
optimalno bi itak bilo, da si postavijo svoj gancio, ki jih potem federiramo. ampak to je že čisto nova debata.
to je zdej bolj tok misli kot artikuliran odgovor, tako da upam, da bo kej koristil ali pa vsaj spodbudil še kej razprave.
lpa
On 12/4/25 2:46 PM, Luka Prinčič via Članstvo wrote:
živjo,
na današnjem sestanku 5-ih kulturnih NGO-jev, ki sodelujemo v skupnem projektu v stari elektrarni 2026 - Bunker, Emanat, Mesto žensk, Maska, in Nomad Dance Academy, smo se (ne prvič) dotaknili informiranja javnosti izven tehnoloških velikanov. vprašanje je, ali ima smisel objavljati dogodke, ki se dogajajo v Stari elektrarni v organizaciji zgoraj omenjenih organizacij na kompotovem Ganciu (koledar.kompot.si) ali je to nezaželjeno (kot je bilo nekako izrečeno na enem sestanku v PLACu pred časom)?
če ima moderacijska ekipa kakšen pomislek bi bil_ zelo vesel_, če ga sporoči, da vemo kako se organizirati.
Članstvo mailing list -- clanstvo@kompot.si To unsubscribe send an email to clanstvo-leave@kompot.si
Članstvo mailing list -- clanstvo@kompot.si To unsubscribe send an email to clanstvo-leave@kompot.si
Zdravo,
se strinjam s tem kar je napisal Andrej. Meni se zdi ključno vprašanje kakšna je vsebina dogodka za koledar.kompot.si. Mislim pa, da mnogi NGOji precej drugače vidijo svoje delo kot si jaz razlagam (in se s tem strinjam), kar je artikuliral Andrej. Tako da bi bilo potrebno termine mal razčistiti in bolj jasno definirati dogodke, ki so dobrodoš(ejš)li na koledarju. Ali pač ohraniti ohlapnost in računati, da NGOji naredijo sami neko dobro selekcijo. Se pa hkrati sprašujem o smiselnosti objav 100 različnih žur dogodkov na Metelkovi ali v Placu, ampak ok. Bi mi blo pa recimo čist zabavno če bi recimo RŠ objavil tudi kakšno napoved za angažirano oddajo ipd. Pritličje ima recimo pogosto kakšno fajn diskusijo, predavanje al pa A3 SAZU, tudi Kinoteka itd.
Zdi se mi fino, da imajo objavljalke_ ci nek odnos s projektom (kot je predlagal Lio ali morda malo manj), nimam pa nič proti, če je gor objavljen dogodek v Cankarjevem domu ali parlamentu, če se zdi vsebinsko smiselno.
Torej moje mnenje je, da ni toliko važno kdo, kje in kdaj ampak kaj.
lp
m
-
Andrej -
Jurij -
Lio -
Luka Prinčič -
MG