- Kriticna-psihologija

Predstavitev kritične psihologije
by Anja Maršič 19 Feb '23

19 Feb '23

Hej! Jaz sem bila danes dopoldne na predavanju socialne psihologije za študente oddelka za sociologijo pri prof. Mencin Čeplak, ki ga bomo ta semester obiskovale nekatere članice krožka, in je profesorica predlagala — ko sem rekla da sem s psihologije in da nas bo več hodilo na ta predmet —, da bi prišli člani krožka kritične psihologije ostalim študentom predstavit, kaj se je dogajalo na lanskem simpoziju kritične psihologije. Predvidevam da je mislila na monografijo Kaj je psihologija?, ker je na predavanju govorila o tej temi in o Canguilhemu, ampak ker mene lani ni bilo zraven, pišem kar sem, če bi se pridružil kdo, ki je dejansko sodeloval na simpoziju oz. pri monografiji. Profesorica je rekla, da bi lahko predstavitev pripravili sami ali v sodelovanju z njo, bistvo pa je v tem, da bi temo predstavili tisti, ko so/ste se z njo podrobneje ukvarjali, in potem ona tega ne bi posebej predavala. Rekla je, naj ji kar pišemo na mail, če bi bili pripravljeni to izvesti. Meni se zdi to super ideja, ker gre, kot je rekla profesorica, za povezovanje oddelka za psihologijo z drugimi oddelki, kar je žal redkost, in bi sodelovala pri pripravi predstavitve, bi pa bilo najboljše, če bi bil zraven kdo, ki je sodeloval na simpoziju, ker jaz ne vem točno, kakšna je bila vsebina prispevkov in se nisem udeležila simpozija. Če je kdo zainteresiran, naj napiše, pa se bomo potem naprej dogovarjali s profesorico, če imate v petkih med 8.50 in 11.20 čas, pa pridite na predavanja v predavalnico 4, ker so napovedane res zanimive teme, take, ki se jih na študiju psihologije ne dotaknemo, pa bi se jih najbrž morali. Pa lep vikend! Anja

3 3

BKKP 7. točk
by Katja Skoda 17 Feb '23

17 Feb '23

Hej! Najprej lepo pozdravljam vse nove člane_ice na mailing listi. V nadaljevanju nekaj informacij, dogovorov, obvestil in pozivov glede na včerajšnje prvo srečanje BKKP. *1.* Kdor se zanima za *delavnico organiziranja* P4O, ki še en mesec poteka ob sredah od 18:00 do 20:00, naj odgovori samo meni na to sporočilo, da vam posredujem relevantne informacije, mejle, gradiva, vas dam v chat. *2.* Kdor se zanima za *Cedrino delavnico o soraziskovanju in feministični socialistični liniji*, naj prav tako samo meni odgovori na to sporočilo, da vam posredujem relevantne materiale, ki bi si jih bilo dobro prebrati pred delavnico. Delavnica bo v ponedeljek, 20. 2. 2023 ob 17:00 v sejni sobi ZSSS, 6. nadstropje, Dalmatinova ulica 4, Ljubljana. *3.* Kdor še ni in namrava hoditi na Bralni krožek kritične psihologije, naj odda svojo razpoložljivost <https://lettucemeet.com/l/4vOp4> do sobote. *4.* Struktura krožka bo potekala tako, da beremo vsakih 14 dni, začenši prihodnji teden, ko beremo* uvod in prvih 5 poglavij, do strani 30*. Prevzemite knjige pri Maši, izposodite si jih, prilagam tudi angleški pdf, sporočite, če imate težave z dostopanjem do literature. *5.* *Vmesni termini *bodo namenjeni druženju, delu na feministični akciji na oddelku, izobraževanju o privatizaciji študija in bolonjski reformi za namene akcije v zvezi s pozivi po spremembi izbirnega postopka za magisterij na študiju psihologije na FF LJ. V tem času ostaja prostor tudi za kakršne koli oblike dela in teme, ki bi nas utegnile zanimati. Lahko se dogovarjamo sproti. *Prijazno vabim nekoga ali neko skupino, ki prevzame organizacijo vmesnih srečanj krožka. * *6.* Krožek bo zaradi izkazanega interesa tudi ta semester potekal hibridno. Če za naslednji teden ne uredim prostora na FF, bomo v NUKu ali na ZRC SAZU. Na daljavo stalna povezava: https://meet.jit.si/BralniKrozekKriticnePsihologije *7.* Mailing lista je v glavnem za logistične zadeve in večja obvestila. Ima pa kritičnopsihološka skupnost tudi svoj Element chat, na katerem klepetamo o tekočih zadevah, si izmenjujemo bralne, filmske predloge, oglase za delo, debatiramo itd. Če želite račun in navodila za vzpostavitev chata, pišite na jan(a)kompot.si. Se vidimo kmalu. Katja

1 0

Fwd: Prošnja za pomoč
by Marja Z 17 Feb '23

17 Feb '23

Oj, posredujem. Anja me je prosila, če bi lahko sodelovala. Javite mi prosim, katera bi. Lp, Marja ---------- Forwarded message --------- From: Podlesek, Anja <Anja.Podlesek(a)ff.uni-lj.si> Date: Thu, 16 Feb 2023 at 00:09 Subject: Prošnja za pomoč To: Marja Z (marja.zakelsek(a)gmail.com) <marja.zakelsek(a)gmail.com> Marja, pozdravljeni! Kot sem vam že omenila na zadnji seji, bi lepo prosila, če bi lahko s skupino študentk_ov, članov_ic bralnega krožka kritične psihologije (lahko pa tudi širše), izvedla en pogovor (fokusno skupino) na temo vaših pričakovanj o tem, kako naj bi med usposabljanjem za opravljanje psihološke dejavnosti visokošolski_e učitelji_ce in mentorji_ice na študijski in kasneje supervizirani praksi naslavljali družbene neenakosti. Fokusno skupino bi snemala, vsaj zvočno, če lahko, transkribirala in analizirala – da bi ohranila neposredne navedke, v anonimizirani obliki, seveda. Vaša pričakovanja bi v 10-minutnem prispevku predstavila na Evropskem kongresu psihologije, ki bo julija v Brightonu, v okviru simpozija z naslovom Cultural Humility and International Clinical Supervision. Tole je povzetek simpozija, ki ga je oddala prof. Carol Falender, vodja simpozija: What will be covered and why: A current focus in international research is assessment of the normative, restorative, and formative processes of clinical supervision through multicultural lenses. Clinical supervision is the major method of transmitting, supporting, and ensuring development of psychologists during the training trajectory. Research has revealed significant cultural disconnects in provision of clinical supervision, reflecting underlying attitudes, knowledge, and skill aspects of current practice. The pandemic heightened socioeconomic and cultural divides with impacts of loss, inequities, pain, and missed opportunities. Multiple international studies have identified the significant occurrence of inadequate and even harmful supervision behavior that arises from failures in cultural humility, assumptions of attitudes, awareness, missed opportunities, and inattention to worldviews of client, supervisee, supervisors and their intersections. In the U.S., Ireland, Australia, and South Africa, to name a few, research studies have identified “isms” such as racism, sexism, and ableism as frequent occurrence in major training institutions and generally, and the reality that these are commonly not addressed even when supervisees raise their relevance and import. These range of issues not only impact negatively on the learning opportunities of supervisees, but may also have negative impacts on the work they do with vulnerable clients. Implications and strategies: Symposia presenters from 4 continents will focus on strategies for supervision practice locally to address these concerns. The panel members will discuss relevance and value attached to clinical supervision as the major means of transmitting the practice of psychology to upcoming generations, derived from data regarding practice, oversights, and successes. Focus will be on strengths and successes in training to address specifically training and intersectional issues, including the impact of colonial practices and worldviews. Conclusion: Educators, whether academic or practitioners, thus need to be cognizant of these issues and committed to addressing these in providing best practice supervision and thus best outcomes for clients. Lepo vas prosim za pomoč, če lahko razširite informacijo o fokusni skupini in k sodelovanju povabite še 5-7 oseb. Za začetek predlagam, da bi fokusno skupino (predvidoma enourno) izvedli v ponedeljek, 20. 2., do 12h ali v torek, 21. 2., ob 9.45, morda kar v predsodbi 129. To je samo začetni predlog, nekaj moram predlagati, ampak seveda še sami povejte, če imate kakšen drugačen predlog oz. kdaj bi vam tistim, ki bi si lahko prijazno vzeli_e čas, bolj odgovarjalo. Hvala! Lep pozdrav, Anja Podlesek Univerza* v Ljubljani* Filozofska* fakulteta* prof. dr. Anja Podlesek, univ. dipl. psih. *visokošolska učiteljica* / *Full Professor in Psychological Methodology* *Oddelek za psihologijo* / *Department of Psychology* Filozofska* fakulteta* / Faculty *of Arts* Aškerčeva cesta 2, SI-1000 Ljubljana, Slovenija / Slovenia T.: +386 1 4213 590 Anja.Podlesek(a)ff.uni-lj.si, www.ff.uni-lj.si www.ff.uni-lj.si/zaposleni/anja-podlesek <http://www.ff.uni-lj.si/> [image: Univerza v Ljubljani] <http://www.uni-lj.si/>

1 1

Dnevi enakosti spolov in prihodnost naše feministične pobude
by Maša Suša 17 Feb '23

17 Feb '23

Zdravo vsem, še en mail Filozofska fakulteta letos ponovno organizira *Dneve enakosti spolov*, k pošiljanju predlogov za dogodke smo bile povabljene tudi študentske predstavnice. Predlagale smo, da se zgodi okrogla miza z diskusijo in (delovnim?) naslovom *Spolna neenakost in duševno zdravje*. Ideja je nastala med pogovori o tem, na kakšne načine bomo v prihodnosti nadaljevale z našo pobudo na Oddelku za psihologijo (torej pobudo v zvezi z naslavljanjem tematik, vezanih na spol in spolnost). Našo feministično akcijo želimo še bolj usmeriti v nagovarjanje in pogovore s študentkami_i psihologije. Za ta namen se nam zdi sodelovanje na takšnih dogodkov dobra izhodiščna točka. Glede dogodka smo še v procesu dogovarjanja, naše trenutno (vsaj deloma) potrjene gostje so dr. Jasna Podreka, dr. Mirjana Ule, dr. Metka Mencin Čeplak in Klara Otorepec. Z izbrano tematiko se v Sloveniji verjetno nihče zares ne ukvarja čisto neposredno, vsaka gostja pa ima o tem za dodati kakšno besedo iz svojega raziskovalnega področja / tematik, o katerih so več brale oz. pisale (npr. feministična skrb zase, odnos psihologije do ženskega duševnega zdravja, feministična terapija, spolno nasilje in duševno zdravje ...). Super bi bilo, da na dogodku *kot gostje sodelujemo tudi študentke psihologije* - kontaktirala sem sošolke, ki so pisale seminarsko nalogo o feministični psihologiji, pišem pa tudi na mailing listo, *če se je katera izmed vas vsaj malo ukvarjala / brala / pisala o feminističnih tematikah in bi bila pripravljena sodelovati na okrogli mizi* - odgovoriti na par vprašanj ali pa povzeti nekatere vsebine, ki so ji malo bolj poznane. Vse o tem bi se seveda bolj natančno dogovorile pred dogodkom. *Pogovor bi bilo potrebno tudi moderirati*. Sama sicer v neki še nedorečeni obliki nameravam sodelovati na dogodku, nimam pa izkušenj z in iskreno tudi ne pretirane afinitete do tega, da bi vodila okroglo mizo. Sem pa pripravljena prevzeti to, če se nihče drug ne najde. Če ima kdo od vas slučajno željo sodelovati tudi v takšni obliki, mi prosim javite. Dogodek bi se lahko zaradi časovne razpoložljivosti trenutno potrjenih gostij zgodil najbolj zgodaj konec marca. Za datum okrogle mize se torej še dogovarjamo. Do 23. februarja pa moram organizatoricam_jem Dnevov sporočiti čim več podrobnosti o dogodku in po možnosti tudi že vse sodelujoče osebe. Javite, če bi kdo v kakršni koli obliki lahko sodeloval pri tem ali pa ima kak predlog za druge vrste dogodkov, ki jih lahko pripravimo v zvezi s temi tematikami (dosti govora je bilo že o skupščinah, čajankah, predavanjih o feminizmu za psihologinje ...) - v ozadju in ospredju vsega tega je naša želja, da bi se na Oddelku za psihologijo končno začel pogovor o problematiki in da bi ta dosegel čim več študentk. S profesorske strani oddelka namreč po 2 mesecih še vedno ni veliko posluha za našo pobudo, saj smo se med drugim ujeli v neskončno prelaganje razprave (na oddelčni seji) o našem pozivu in zbranih primerih. *Za konec bi dodala še, da se mi zdi, da smo s pozivom začele nekaj res pomembnega in da lahko skozi čas, z veliko vztrajnosti, dosežemo dejanske spremembe. Kljub zaenkrat medlem odzivu oddelka in težavami z doseganjem vseh študentk se ne smemo pustiti utišati, ampak moramo še naprej iskati načine, da bo naše opozarjanje na problem na oddelku ostalo vseprisotno. **To pa je bistveno težje in bolj naporno početi, če nas ni veliko. Zato vse, ki se vam zdi ta pobuda potrebna, pomembna in vredna truda, vabim, da v prihodnosti še naprej (po svojih zmožnostih) aktivno sodelujete v vseh prihajajočih udejstvovanjih in predvsem izzivih, ki nas čakajo. K temu pa iz enakih razlogov pozivam tudi vse ostale članice_e in (ne)članice_e krožka, ki se temu delu še niste pridružile_i. Vsakršna pomoč šteje ogromno!* Hvala vsem za vse in lep vikend, Maša :)

2 1

Letni semester BKKP 2023 - termin + branje
by Katja Skoda 16 Feb '23

16 Feb '23

Prav lepo pozdravljene_i po izpitnem premoru! Tudi v letnem semestru nadaljujemo z Bralnim krožkom kritične psihologije. Termin bomo najprej določile posebej samo za srečanje naslednji teden. Prihodnji teden, ko bodo jasni urniki tistih, ki imate obveznosti na fakulteti, bomo določile_i še stalen termin krožka. Prihodnji teden bi se lahko dobile_i, da še malo reflektiramo pretekli semester in se dogovorimo, kaj želimo od prihodnjega. Za* termin *srečanja *samo za prihodnji teden* čim prej glasujte tukaj <https://lettucemeet.com/l/O1KrM>. Glede prostora sporočim naknadno. Seveda kot vedno možnost udeležbe tudi prek spleta, če bo interes. Ko bo znan stalen termin, se bomo dogovorile_i za neko učilnico na FF. Prav tako v to nit *sporočite bralne predloge za ta semester *in v to nit s kratko utemeljitvijo *glasujte za branje. *Dajmo to storiti čim prej, da bo dovolj časa, da si priskrbimo literaturo. Za začetek bomo zbrale eno delo (ali nekaj poglavij, če bo takšna želja) in nato tekom semestra sproti določile naslednja branja. Na dosedanjih srečanjih smo se bolj nagibale_i k temu, da bi skladno s potrebami po feminističnem znanju zaradi zdajšnjega poziva na fakulteti tudi brale feministično literaturo. V branje Changing the Subject kot smiselno nadaljevanje Constructing the Subject pa bi predvidoma zagrizle_i jeseni. Ana je že poslala svoje bralne predloge, prosim dajte čim prej še ostale in tudi glasujte za delo, s čimer želite, da začnemo z branjem. Anini predlogi: predlagam bell hooks: Feminizem je za vsakogar (predlog, ki ga Junoš omenja že od prvega leta krožka!) https://zalozba-sophia.si/katalog/2022/feminizem-je-za-vsakogar; alternativno predlagam Pierre Bourdieu: Moška dominacija https://zalozba-sophia.si/katalog/2010/moska-dominacija; alternativno predlagam izbrana poglavja iz knjig: Interpasivnost, Duša na Delu, Ideologija in ideološki aparati države, Interpretacija kultur, Nadzorovanje in kaznovanje, Drugi spol. Se vidimo kmalu! Katja

15 29

Stalni termin Bralnega krožka kritične psihologije
by Katja Skoda 14 Feb '23

14 Feb '23

Zdravo! Se opravičujem, a potrpimo skupaj s preobilico začetnih logističnih mejlov. V tem tednu bi se morali urniki kristalizirati. Tako da glasujte za stalni termin BKKP do nedelje do popoldneva na naslednji povezavi <https://lettucemeet.com/l/4vOp4>. Prosim označite se vse_i, ki bi obiskovale_i krožek in posredujte še tistim, ki morda niso (še) na listi pa veste, da bi hodile_i. Maša bo v četrtek na krožek prinesla knjige, informacijo o ceni s popustom še čakamo (redna cena je 18 EUR), tako da se potrudimo in poravnamo čim prej. Se vidimo v četrtek ob 18:00 v kavarni NUK. Katja

1 0

Delovno mesto MR za kritično psihologijo na FDV
by Maša Suša 13 Feb '23

13 Feb '23

Zdravo, posredujem sporočilo prof. dr. Mirjane Ule, vam javim, če dobim še kakšne informacije: Pišem vam zato, ker mi je naša predstojnica Centra za socialno psihologijo na FDV ravnokar sporočila, da je pridobila mesto mlade raziskovalke v centru in da bi rada dobila na to mesto psiholog/injo, ki bi raziskovalno in pedagoško dalje razvijala področje socialne psihologije na FDV. Na to mesto bi radi kritično, refleksivno, angažirano osebo, ki jo zanima socialna psihologija, ki je diplomirana ali tik pred diplomo in ki se po možnosti že ukvarja s kako strokovno ali strokovno prostovoljno aktivnostjo. To obvestilo pošiljam tudi dr. Tanji Kamin, da se lahko direktno povežete z njo. Nam je zelo pomembno, da dobimo pravo osebo in da tudi vam, angažiranim psihologinjam ponudimo možnost akademskega razvoja. -- Sent from my iPhone

1 0

Mladina - intervju
by Dino Manzoni 13 Feb '23

13 Feb '23

Pozdravljeni, v prilogi pošiljam intervju, ki je bil objavljen v zadnji številki Mladine, če koga zanima. (Kar se tiče fotk, sem deloval po navodilih fotografa xD) Lep preostanek dneva -- Dino Manzoni, asistent *Družbenomedicinski inštitut* ZRC SAZU, Novi trg 2, 1000 Ljubljana, *M* +386 41 872 404, _www.zrc-sazu.si <http://www.zrc-sazu.si/>_ Dino Manzoni, Research Assistant *Sociomedical Institute* ZRC SAZU, Novi trg 2, 1000 Ljubljana, *M* +386 41 872 404, _www.zrc-sazu.si <http://www.zrc-sazu.si/>_

2 1

Fwd: PODPORA
by Marja Z 24 Jan '23

24 Jan '23

Smo za, da podpišemo izjavo podpore? ---------- Forwarded message --------- From: Ana Lah <lah.ana2411(a)gmail.com> Date: Mon, 23 Jan 2023, 17:06 Subject: PODPORA To: Marja Z <marja.zakelsek(a)gmail.com> NAPAD NA ENEGA JE NAPAD NA VSE: PODPORA NOVINARKI ANI LAH V preteklih dneh nas je dosegla vest, da je vodstvo časopisne hiše Večer pričelo z odpuščanjem medijskih delavk in delavcev. Prva se ja na udaru znašla novinarka Ana Lah, ki ji vodstvo kljub obljubam ni podaljšalo pogodbe o zaposlitvi. To razumemo kot prvo izmed odpovedi pogodbe s strani lastnika in uprave podjetja. Ana Lah se pri svojem delu loteva tematik, ki so ključnega pomena v kontekstu zavzemanja za družbene potrebe nasproti privatnim interesom kapitala, medijskega, gospodarskega in političnega establišmenta. Poroča o sindikalnih bojih različnih skupin delavstva, od trgovk do platformnih delavcev, piše o stanovanjski in okoljski krizi, ki vse bolj vplivata na pogoje za življenje delovnih ljudi, ukvarja se z vse bolj prisotnimi neenakostmi znotraj izobraževalnega sistema, piše o alternativnih oblikah študentskega organiziranja, razkriva pravo lice industrijske živinoreje in nevzdržne pogoje za bivanje, delo in družbeno življenje beguncev pri nas. Napad nanjo gre razumeti kot napad na vse napredno misleče delavke in delavce v medijih in širše. Gre za napad na družbeno perspektivo, ki delovnih ljudi ne obravnava kot stroškov, ki morajo zgolj in samo povečati svojo produktivnost in zagotavljati večje profite za lastnike. In napad perspektivo, ki razume, da delovni ljudje niso atomizirani posamezniki in žrtve, do katerih velja občutiti sočutje, ampak so aktivni akterji lastnega in družbenega življenja ter napredka. Prav tako bo ta odpoved in nadaljne, ki so napovedane, negativno vplivala na raven obremenitev tistih medijskih delavcev in delavk, ki bodo obdržali zaposlitev. Njihove norme se bodo povečale, delokrog razširil s specifičnimi opravili, ki so jih prej opravljali delavci, ki so kvalificirani za njihovo izvajanje. To bo imelo škodljiv vpliv na kvaliteto dela in posledično na informiranost splošne javnosti, ki je ključna za demokratično družbo. Vsako takšno potezo kapitala velja razumeti tudi kot tehniko pritiska in zastraševanja tistih, ki bodo ostali na delovnih mestih. S tem se znatno oži prostor za napredno misel v medijih in družbi kot celoti. Ob tem je velja omeniti, da je Večer edini tiskani medij, ki prednostno pokriva območje severovzhodne Slovenije. Ob napovedanih posegih v delovanje časnika smo lahko upravičeno zaskrbljeni, da se bo že tako obstoječa medijska centralizacija še okrepila. Spodaj podpisani tako zahtevamo od vodstva podjetja, da prekliče svojo odločitev o odpovedi pogodbe Ani Lah.

2 1

Neprimerno naslavljanje spolnega nasilja na oddelku za psihologijo
by Tina Kuhar 23 Jan '23

23 Jan '23

Zdravo, sem pošiljam novice glede diskusije o neprimernem naslavljanju spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za psihologijo. Za vse, ki ne poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem spisala opis dogodka: *Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo diskutirali o zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere informacije ter v katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim osebam. Asistentka nam je predstavila konkreten primer etične dileme:* *Klientka (16 let) je na terapiji zaupala nekaj, kar jo je težilo. S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej veliko alkohola in se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so nato imeli z njo spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).* *Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot terapevt kakorkoli ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala mnenje, da to ni stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. * *Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od klientke skušali izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam seže naša pravica in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da ne moremo vedeti, ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo sklepati, da je šlo za posilstvo.* *Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to bilo posilstvo in se mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se kasneje izkaže, da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na posilstvo. V odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A ti vsakič preden spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev) Vprašanje me je precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga sošolka je nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju pred vsakim odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in asistentke). Na tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem se počutila, kot da pretiravam. * O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred enim tednom in se odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek. Poiskali smo nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer poslali bomo poziv študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo podobne izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti v sejah ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru Pan!ke. Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka z oddelka za sociologijo. Bila je zelo ogorčena nad ravnanjem asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila spodbudna glede našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali. Svetovala je, naj neprimerno naslavljanje problematike poimenujemo »znanstvena kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno sporno mnenje ga mora postaviti za spoznanja znanosti in dolžnost, da pripravi svoje študente za korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu in sodnem izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala asistentka znati razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom) je bil izredno neprimeren in etično sporen. Predlagala je tudi, da končno mnenje pride do dekanje, da je seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku. Zelo dobro se ji zdi, da ne iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da naslovimo problematiko kot nekaj splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je nek profesor sistematično problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo. Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še poslali povezavo do osnutka poziva študentkam in študentskim društvom. Lp., Tina P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :)

14 41

2025

2024

2023

2022

2021

Kriticna-psihologija