22 Dec
2022
22 Dec
'22
14:30
Btw 2, če je mogoče bi k tretjemu primeru, to je temu iz literature, dodala
vir. Bo boljši efekt.
Lp, Marja
On Thu, 22 Dec 2022, 14:27 Marja Z, <marja.zakelsek(a)gmail.com> wrote:
Btw, iz katere knjige/ študijske literature je tretji
primer? Jaz bi na
vajinem mestu to jutri kar prebrala na sestanku.
Lp, Marja
On Thu, 22 Dec 2022, 14:26 Marja Z, <marja.zakelsek(a)gmail.com> wrote:
> Hej,
> zdi se mi zelo dobro pripravljeno. Se pa strinjam s Hano, da drugega
> primera ne razumem najbolje.
>
> Lp, Marja
>
> On Thu, 22 Dec 2022, 14:14 Hana Hunjet, <hana.hunjet96(a)gmail.com> wrote:
>
>> Hej, medi se zdijo fajn primeri, edino pri drugem mi morda še kaj manjka.
>>
>> Hana
>>
>> On Thu, 22 Dec 2022 at 14:12, Tina Kuhar <tkuhar01(a)gmail.com> wrote:
>>
>>> Zdravo,
>>> minil je en teden od prvega deljenja našega poziva. Ker so odzivi pred
>>> nekaj dnevi nehali prihajati, bi bilo smiselno, da poziv ponovno pošljemo.
>>> Z Mašo sva pripravili dodatek k pozivu, v katerem sva dodali nekaj že
>>> zbranih primerov in povabilo k sodelovanju pri "akciji".
>>>
>>>
>>> Zdravo,
>>>
>>> Ponovno bi vas radi opomnili na *p**oziv k deljenju izkušenj z
>>> obravnavo spolne neenakosti na študiju psihologije*
>>> https://1ka.arnes.si/a/297e44f4 .
>>>
>>> Zaenkrat smo zbrali preko 40 konkretnih primerov z vseh kateder na
>>> oddelku in nekaj drugih komentarjev, ki niso vezani na konkretne primere.
>>> Na tej točki vse, ki se vam zdi to problematiko nujno naslavljati in bi pri
>>> tem radi aktivno sodelovali, vabimo, da se nam pridružite. S krožkom se
>>> dobivamo tedensko, poleg naslavljanja aktualnih problematik pa tudi beremo
>>> in diskutiramo o knjigah s psihološko vsebino.
>>>
>>> Za vse, ki se vam zdi, da med študijskim procesom opažate prakse, pa
>>> niste prepričani, če bi jih bilo vredno deliti v anketi, podajamo nekaj
>>> primerov:
>>>
>>> 1. Na enem od seminarjev je gostja iz področja kadrovanja
>>> govorila o “ženskih kolektivih, ki so kokošnjaki in da je zato bolje
>>> zaposliti moškega.” Insinuirano je bilo, da je kljub zakonodaji, ki
>>> prepoveduje diskriminacijo na podlagi spola pri zaposlovanju, včasih bolje
>>> zaposliti moškega, da razbijemo kokošnjak žensk. Izvajalka predmeta gostje
>>> ni ustavila niti popravila, kljub pripombam študentk se problematičnosti
>>> izjave ni naslovilo.
>>>
>>> 2. Zelo pogoste so pasivno-agresivne izjave preko vseh kateder in
>>> več izvajalcev o tem, da lahko za primer binarne spremenljivke vzamemo
>>> spol, vendar pa smo »s tem baje kontroverzni«
>>>
>>> 3. PRIMER IZ ŠTUDIJSKE LITERATURE: Eden izmed razlogov, da moški
>>> dvori ženski, je ta, da zaposli njen čas, da ima manj možnosti za spolne
>>> stike z drugimi, in zato je večja verjetnost, da bo otrok res njegov) in
>>> antisocialnost (očetje zapuščajo žene, ker se s tem po eni strani znebijo
>>> skrbi za potomce, po drugi pa imajo možnost ustvarjati nove potomce. Tudi
>>> posilstvo je ena od takih oblik, saj so pogosteje posiljene mlajše in
>>> plodne ženske, kot starejše, čeprav bi bile starejše lažje obvladljive.
>>> Posilstvo bi torej lahko bilo ena od strategij ohranjanja genov za osebe z
>>> nižjim statusom, ki si tako zagotovijo potomstvo, za katero jim ni treba
>>> skrbeti).
>>>
>>> *Primere so podale_i študentke_i, ki se strinjajo z javno objavo
>>> njihovih opažanj.
>>>
>>>
>>>
>>> *Drage_i študentke_je psihologije!*
>>>
>>> *Študentke_je oddelka za psihologijo FF UL opažamo, da se v okviru
>>> študijskega procesa - tako v obravnavani snovi kot tudi pri poučevanju in v
>>> komentarjih izvajalcev programa - pojavlja neustrezna obravnava nasilja in
>>> družbene neenakosti. Ta se kaže pri neprimernem naslavljanju neenakosti in
>>> nasilja, povezanih z razredno, etnično, rasno in nacionalno pripadnostjo, v
>>> zadnjem času pa kot še posebej problematično prepoznavamo naslavljanje s
>>> spolom in spolnostjo povezane stratifikacije ter nasilja proti vsem, ki so
>>> prikrajšani zaradi svojega spola ali spolnosti (spolno nasilje, spolna
>>> diskriminacija, homofobija, transfobija). *
>>>
>>> *Poziv je spodbudil dogodek na Oddelku za psihologijo FF UL, ko so
>>> izvajalka in nekatere_i študentke_je tekom pedagoškega procesa
>>> minimalizirali resnost naslavljanja in obravnave posilstva. Pri tem nas je
>>> zmotilo tudi izvajalkino očitno nepoznavanje zakonodaje na področju
>>> obravnave posilstva in odsotnost poznavanja smernic prepoznave,
>>> svetovalnega ter terapevtskega dela z osebami z izkušnjo spolne zlorabe.*
>>>
>>> *Člani_ce samoorganiziranega kolektiva bralnega krožka kritične
>>> psihologije nasprotujemo neustreznim in spornim pedagoškim praksam, ki
>>> ohranjajo in reproducirajo družbene neenakosti v okviru študija
>>> psihologije. To odpira širše vprašanje o strokovni podkrepljenosti vsebin,
>>> ki se jih poučuje na Oddelku za psihologijo FF UL in kaže na nujnost
>>> temeljite refleksije o prevladujočih pedagoških praksah, preko katerih se
>>> izobražuje bodoče psihologinje_e. Aktualnega primera neprimernega
>>> naslavljanja posilstva tako ne razumemo kot enkratnega izrednega dogodka,
>>> pač pa kot pokazatelj tega, da je tudi najnasilnejše in celo nezakonite
>>> oblike poniževanja na Oddelku za psihologijo FF UL z vnosom nekaj malega
>>> retoričnih akrobacij mogoče opravičiti kot del strokovne in nepristranske
>>> terapevtske obravnave. Ne želimo, da bi aktualni primer vodil v izobčenje
>>> in prenašanje krivde na eno osebo, temveč da bo opozoril na nujnost
>>> temeljitih sprememb v vsebini poučevanja bodočih psihologinj_ov. *
>>>
>>> *Sistemske napake programa psihologije na področju ohranjanja in
>>> reproduciranja družbene neenakosti in različnih oblik diskriminacije lahko
>>> odpravimo samo z naslavljanjem konkretnih težav, ki jih zaznavamo
>>> študentke_je. S tem namenom se obračamo na vse trenutne in nekdanje
>>> študentke_e psihologije, da s skupnimi močmi pokažemo, da si študentke_je
>>> ne želimo obtoževanja posameznic_kov, pač pa zase zahtevamo kvalitetno
>>> izobrazbo za opravljanje psihološkega poklica, tudi pri soočanju s težkimi
>>> primeri. *
>>>
>>> *S tem namenom vas pozivamo k deljenju svojih izkušenj.** Če ste pri
>>> pouku opazile_i nekritično naslavljanje tem, vezanih na spol in spolnost,
>>> vas prosimo, da v anonimni anketi to čim bolj natančno opišete in podelite
>>> z nami. Prav tako vas pozivamo, da z nami delite, če ste neustrezno in
>>> nekritično obravnavane vsebine opazili tudi v predpisani študijski
>>> literaturi.*
>>>
>>> https://1ka.arnes.si/a/297e44f4
>>>
>>>
>>>
>>> Lp.,
>>>
>>> Tina
>>>
>>> V V pon., 19. dec. 2022 ob 20:17 je oseba Maša Suša <
>>> masa.susa(a)gmail.com> napisala:
>>>
>>>> Zdravo,
>>>> sem se pridružila pogovornim kanalom, vendar pa za vsak slučaj tole še
>>>> vseeno pišem sem, da pride do vseh. S Tino bova jutri šli na študentsko
>>>> tribuno (ob 16.00 na FF). Če se kdo utegne pridružiti, bi bilo super, da
>>>> nas je čim več. Sicer se pa vidimo v sredo.
>>>>
>>>> Lp Maša
>>>>
>>>> On Sat, 17 Dec 2022 at 17:59, Ana Reberc <ana.reberc(a)gmail.com>
wrote:
>>>>
>>>>> Zdravo,
>>>>> hvala Maša in Tina za aktivno delovanje in povzetek.
>>>>>
>>>>> V poplavi mailov bi se lahko spregledal Sarin poziv na študentsko
>>>>> tribuno prihodnji torek. Mislim, da je nujno, da se tribune udeležimo
v čim
>>>>> večjem številu in predstavimo dogajanje. Zdaj ni čas za prelaganje
>>>>> odgovornosti ali misliti, da je dovolj, če sta aktivni Maša in Tina,
temveč
>>>>> je na vseh nas, da pripomoremo k boljšemu študiju psihologije.
>>>>>
>>>>> Še enkrat tudi povem, da ima kritična psihologija svoje pogovorne
>>>>> kanale na matrix chatu. Pišite na jan(a)kompot.si, da vam uredi
>>>>> dostop. Tam lahko sproti debatiramo, da ne smetimo maila oziroma se
ne
>>>>> zapiramo v male pogovorne skupine.
>>>>>
>>>>> Lep vikend
>>>>> Ana
>>>>>
>>>>> On Sat, 17 Dec 2022, 17:33 Maša Suša, <masa.susa(a)gmail.com>
wrote:
>>>>>
>>>>>> Zdravo vsem,
>>>>>>
>>>>>> Včeraj smo se pogovorile o zaenkrat zbranih odzivih na poziv ter
o
>>>>>> prispevku za RŠ. Trenutno je v načrtu, da se komentar pripravi za
januar.
>>>>>> Prav tako smo se pogovarjale, da bi bilo glede na odziv
predstojnika
>>>>>> oddelka zelo dobro pridobiti podporo s strani vsaj kakšne_ga
izvajalke_ca
>>>>>> na našem oddelku (ali tudi izvajalk_cev na drugih oddelkih),
vendar smo se
>>>>>> strinjale, da se bomo na tej točki obračale_i predvsem na
študentke_e in
>>>>>> študentska društva. S Tino se bova s predstojnikom sicer skušali
dogovoriti
>>>>>> za srečanje, da se pogovorimo o odzivu oddelka (in morda dobimo
tudi malo
>>>>>> bolj vsebinski odgovor) ter o tem spodbudimo razpravo. Pri tem se
nam je
>>>>>> zdelo nujno sklicevati na to, da smo z oddelkom enotnega mnenja
glede
>>>>>> pomembnosti te razprave. Predvsem želimo poudariti, da to, kar
skušamo
>>>>>> doseči s pozivom, ni samo v interesu nekaj posameznic_kov, ampak
gre za
>>>>>> dobro vseh.
>>>>>>
>>>>>> Glede na trenutno dogajanje *bi tudi naslednje srečanje krožka v
>>>>>> sredo (21. 12.) namenile_i našemu pozivu* in načrtovanju
>>>>>> nadaljnjega delovanja.
>>>>>>
>>>>>> Prvi odzivi na poziv kažejo na to, da naslovljeno problematiko
>>>>>> zaznava precej majhen delež študentk_ov. Bistveno več je
odgovorov, ki kot
>>>>>> problematično zaznavajo naše početje, v katerem vidijo ogrožanje
življenja
>>>>>> asistentke, napad na sicer popolnoma korekten oddelek in
preveliko
>>>>>> kritičnost z naše strani. Zdi se nam, da pri dojemanju poziva
(tako s
>>>>>> strani študentk_ov kot tudi vodstva oddelka) prihaja do
popolnoma
>>>>>> nasprotnega učinka, kot smo ga želele_i sprožiti, saj prevladuje
>>>>>> osredotočanje na konkreten primer, kljub temu da smo v pozivu
jasno
>>>>>> poudarile_i, da naš namen ni obtoževanje posameznic_kov. S Tino
bova
>>>>>> odgovore sicer prinesli seboj v sredo, vendar pa vas prosiva, da
že do
>>>>>> takrat premislite, kaj bomo lahko v praksi počele_i s tovrstnimi
odzivi oz.
>>>>>> na kakšen način se bomo lotile_i analize odgovorov (tudi vseh
tistih, ki
>>>>>> skušajo diskreditirati, kar počnemo) in njene predstavitve.
>>>>>>
>>>>>> Zaenkrat moramo poziv še naprej širiti. Dobro bi ga bilo spraviti
na
>>>>>> DŠPS mailing listo, saj ima ta velik doseg, ki verjetno vključuje
tudi
>>>>>> veliko nekdanjih študentk_ov. Bi lahko kdo to prevzel? Če imate
še kakšne
>>>>>> druge ideje za komunikacijske kanale, preko katerih bi lahko
dosegle_i čim
>>>>>> več študentk_ov, bo tudi super. Prav tako v anketo prispevajmo
primere iz
>>>>>> študija, na katere smo pomislile_i same_i.
>>>>>>
>>>>>> To je zaenkrat vse, se vidimo v sredo, upam, da v čim večjem
številu.
>>>>>>
>>>>>> Lep vikend!
>>>>>>
>>>>>> Maša
>>>>>>
>>>>>> V V pet., 16. dec. 2022 ob 17:15 je oseba Hana Hunjet <
>>>>>> hana.hunjet96(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>
>>>>>>> Oj, a smo se namerava slišati ali ne? Jaz sem pozabila na
uro.
>>>>>>>
>>>>>>> On Fri, 16 Dec 2022 at 12:27, Tina Kuhar
<tkuhar01(a)gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>> posredujem odziv oddelka.
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Pozdravljeni,*
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> *hvala za vašo pošto in pobudo. Na Oddelku stojimo na
jasnem
>>>>>>>> stališču do ničelne tolerance do naslija, tako spolnega,
kot tudi rasnega,
>>>>>>>> ideološkega in drugih oblik. Če je tekom pedagoškega
procesa prišlo do
>>>>>>>> kršitve zakonodaje ali etičnih standardov pedagoškega in
psihološkega dela,
>>>>>>>> se je treba na to odzvati in sprožiti mehanizme, ki jih
imamo na Filozofski
>>>>>>>> fakulteti za take primere. Če se je to zgodilo, nam
prosim sporočite, da
>>>>>>>> bomo lahko ustrezno ukrepali. Zbiranje podatkov preko
uradnih seznamov
>>>>>>>> študentov v tem primeru ni mogoče. *
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> *V upanju, da bomo lahko hitro, konstruktivno in
učinkovito rešili
>>>>>>>> problem, vas lepo pozdravljam,*
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Matija Svetina*
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lp., Tina
>>>>>>>>
>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 17:42 je oseba Marja Z <
>>>>>>>> marja.zakelsek(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>> jaz se strinjam s Saro in mislim, da je komentar za
RŠ
>>>>>>>>> prenagljena poteza. Predlagam, da se počaka vsaj da
zberemo izkušnje na
>>>>>>>>> katere se bomo v komentarju tudi lahko sklicevale in
z njimi podprle svoje
>>>>>>>>> argumente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lp, Marja
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:48 Kritična Psihologija,
<
>>>>>>>>> kriticna.psihologija(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jaz lahko jutri ob petih. Se vidimo takrat!
Ostale pa prosim, da
>>>>>>>>>> do takrat vseeno dodate svoje mnenje če, kdaj in
kako naš poziv tudi javno
>>>>>>>>>> objaviti.
>>>>>>>>>> Do jutri.
>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:41 Maša Suša,
<masa.susa(a)gmail.com>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sara, hvala da si delila ta pomislek. Mislim,
da bi se bilo
>>>>>>>>>>> glede na različne poglede na pripravo RŠ
prispevka (v tej fazi akcije)
>>>>>>>>>>> dobro na kratko dobiti in se o tem pogovoriti
na video sestanku preko
>>>>>>>>>>> stalne povezave (
>>>>>>>>>>>
https://meet.jit.si/BralniKrozekKriticnePsihologije
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ). Recimo jutri ob 17h? Če vam ura ne
ustreza, se lahko zmenimo
>>>>>>>>>>> tudi za drug čas. Prosim sporočite, če lahko
pridete.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lp Maša
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 16:33, Sara Svati
Sharan <
>>>>>>>>>>> sarasvatisharan(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hej,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> se opravičujem - oglašam se namreč kot
lurkerka, ki spremljam
>>>>>>>>>>>> mejling listo primarno z namenom
hoardanja kul tekstov, v živo pa vas
>>>>>>>>>>>> večinoma ne poznam; predvsem pa se na tej
točki oglašam kot feministka,
>>>>>>>>>>>> tudi predhodno aktivna v več
feminističnih kolektivih pri naslavljanju
>>>>>>>>>>>> spolnega nasilja v javnem prostoru. Prav
pri tem naslavljanju v javnem
>>>>>>>>>>>> prostoru bi vas želela opozoriti, da
dajte vedno najprej ve kot kolektiv
>>>>>>>>>>>> interno zelo dobro predebatirati, kaj so
vaši nameni, kaj so realni cilji
>>>>>>>>>>>> in kaj je narativa, ki jo želite umestiti
v širši diskurz - in šele zatem
>>>>>>>>>>>> izkoriščajte vse možne in ponujene
platforme izražanja.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Prav zato bi bila zaenkrat malce zadržana
do ponujene opcije
>>>>>>>>>>>> radijskega članka, vsaj v trenutnem zelo
ozkem časovnem okvirju 3 dni -
>>>>>>>>>>>> seveda je zelo smiselno, da na neki točki
daste poziv tudi v eter in
>>>>>>>>>>>> razširite v javnost onkraj svojega
oddelčnega mehurčka, ampak z zavedanjem,
>>>>>>>>>>>> da potem narative nimate več toliko pod
kontrolo, saj je lahko odmev/odziv
>>>>>>>>>>>> zelo različen. Apelirala bi na vas, da
najprej poskusite razpravo opraviti
>>>>>>>>>>>> na ravni svojega oddelka in ravni FF (v
torek je npr. Študentska
>>>>>>>>>>>> tribuna
<https://www.facebook.com/events/861668385076724>),
>>>>>>>>>>>> šele s kakim tednom zamika pa razširite
diskurz še v javnost, kar mediji
>>>>>>>>>>>> tudi so. Akademiki in profesorji so
namreč vedno zelo defenzivni, če imajo
>>>>>>>>>>>> občutek, da se preko medijev nad njimi
izvaja pritisk. Ko so defenzivni, pa
>>>>>>>>>>>> ni nekega prostora za dialog. Seveda pa,
če želite dosežt sistemske
>>>>>>>>>>>> spremembe na ravni oddelka, boste pritisk
na neki točki prej ali slej tudi
>>>>>>>>>>>> rabile izvajat - ampak da je pritisk
uspešen, je ponavadi bolj taktno ga
>>>>>>>>>>>> izvajati postopoma in tako tudi sčasoma
krhat njihove meje. Predvsem pa ne
>>>>>>>>>>>> prehitevajte, če niste sigurne zakaj in
kako nekaj počnete. In valda ne
>>>>>>>>>>>> spravljat v kot svoje oddelčne študentske
predstavnice, da ne bo v precepu
>>>>>>>>>>>> nemoči, ko jo bodo profesorji bulijali -
ampak ji v tovrstnih primerih (ki
>>>>>>>>>>>> bodo najbrž zelo hitro nastali, če še
niso) pls vedno stojte ob strani.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Drugače pa vam seveda izrekam res vso
podporo in navdušenje,
>>>>>>>>>>>> da ste se tako dobro in organizirano
lotile problematike seksizma,
>>>>>>>>>>>> mizoginije in spolnega nasilja na svojem
oddelku - res ste jake! ✊
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tovariško, Sara
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 15:50 je oseba
Ana Reberc <
>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Meni se to zdi odlična ideja.
>>>>>>>>>>>>> Po eni strani se mi zdi nujno, da
študentski medij Radio
>>>>>>>>>>>>> Študent podpira študentske akcije za
boljši študij in izobrazbo, po drugi,
>>>>>>>>>>>>> da naša pobuda ne ostane v neki
pol-zasebnosti Facebook skupin, kjer je
>>>>>>>>>>>>> poziv deljen, temveč zasede javni
prostor in s tem tudi pridobi ter nosi
>>>>>>>>>>>>> dodatno težo. Morda pa tudi vzpodbudi
druge študent-k-e k podobnim akcijam.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Kakšna pa so točna navodila? Do kdaj
bi potrebovala dokončan
>>>>>>>>>>>>> tekst in kakšnega obsega?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 15:43 Hana
Hunjet, <
>>>>>>>>>>>>> hana.hunjet96(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> tiste, ki me ne poznate, sem tudi
urednica univerzitetne
>>>>>>>>>>>>>> redakcije na Radiu Študent.
Zanima me, če bi se vam zdelo ok, da bi vaš
>>>>>>>>>>>>>> poziv malo preoblikovale in ga v
obliki komentarja delile tudi na RŠ-u? Na
>>>>>>>>>>>>>> redakciji smo že večkrat objavili
podobne pozive, zato bi nam bilo kul, če
>>>>>>>>>>>>>> bi lahko delile še vašo. Objavilo
bi se v nedeljo, ko bi se ob 16. uri tudi
>>>>>>>>>>>>>> prebralo v eter.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Javite tiste, ki ste najbolj
aktivne pri akciji, da ne bomo
>>>>>>>>>>>>>> koga izpustile.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hana
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 11:43,
Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>> sva začeli pošiljati poziv.
Tiste, ki imate to možnost,
>>>>>>>>>>>>>>> prosim, da pošljete v
Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do
>>>>>>>>>>>>>>> katerih s Tino nimava
dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da
>>>>>>>>>>>>>>> tudi same_i prispevamo svoja
opažanja v anketo.
>>>>>>>>>>>>>>> Upamo na čim večji odziv.
Hvala vsem za vso pomoč <3
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob
11:11 je oseba Junoš Lukan <
>>>>>>>>>>>>>>>
junos.lukan(a)protonmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, Maša in Tina in
ostale, ki ste prispevale k
>>>>>>>>>>>>>>>> dokumentu!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Akciji se žal nisem mogel
priključiti, sem pa prebral opis
>>>>>>>>>>>>>>>> dogodka, ki jo je
sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se mi
>>>>>>>>>>>>>>>> zdi odlično! Če bom kdaj
sam prispeval k čemu tako kakovostnemu in
>>>>>>>>>>>>>>>> odločnemu, bom zelo
ponosen.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Bravo vsem!
>>>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>>>> Junoš
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> -------- Original Message
--------
>>>>>>>>>>>>>>>> On 15 Dec 2022, 00:23,
Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Velja, sem tudi jaz tako
razumela, ampak sem prej malo
>>>>>>>>>>>>>>>> podvomila, ker je bilo v
dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se mi
>>>>>>>>>>>>>>>> zdi, da tega nismo čisto
eksplicitno dorekle_i.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Jutri (*danes!*) bova s
Tino torej dopoldne/čim prej
>>>>>>>>>>>>>>>> poslali poziv
študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs
>>>>>>>>>>>>>>>> s pozivom
>>>>>>>>>>>>>>>>
<https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale
>>>>>>>>>>>>>>>> tabelo z razporedom, kam
vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom poslala v FB
>>>>>>>>>>>>>>>> skupine vseh letnikov, če
ima vaš letnik tudi Messenger skupino ali skupino
>>>>>>>>>>>>>>>> kje drugje, kjer je več
odzivnosti, bi vas prosila, da ga pošljete tudi
>>>>>>>>>>>>>>>> tja. Če kje za Messenger
skupine nimamo ljudi (1. in 2. letnik), bom
>>>>>>>>>>>>>>>> prosila predstavnice_ke
letnikov. Pa tudi da delimo na svojih osebnih
>>>>>>>>>>>>>>>> profilih. Če ima kdo še
kakšno idejo za druge načine širjenja poziva, ki
>>>>>>>>>>>>>>>> niso zapisani v tabeli,
pa jih prosim dodajte.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Smo na vezi, lahko noč
:)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> V V sre., 14. dec. 2022
ob 23:48 je oseba Ana Reberc <
>>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com>
napisala:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Jaz sem razumela,
da se zbirajo izkušnje s
>>>>>>>>>>>>>>>>> problematičnim
naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja. Ne
>>>>>>>>>>>>>>>>> pa tudi širše razreda
in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega
>>>>>>>>>>>>>>>>> nasilja... (čeprav
seveda se ne da to tako ostro ločiti).
>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Če jih bo
zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno
>>>>>>>>>>>>>>>>> popisano dogajanje in
če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se je to
>>>>>>>>>>>>>>>>> zgodilo) naj seveda
pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je zraven
>>>>>>>>>>>>>>>>> tudi študentska
predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih ne bo
>>>>>>>>>>>>>>>>> zanimalo...
>>>>>>>>>>>>>>>>> To, da razlagamo
dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti
>>>>>>>>>>>>>>>>> in razsežnosti
spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže temu
>>>>>>>>>>>>>>>>> specifičnemu dogodku,
temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu da
>>>>>>>>>>>>>>>>> večjo težo; ker ne
gre za "napako", "pomoto", "zdrs"... temveč za
>>>>>>>>>>>>>>>>> reprodukcijo družbene
neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, 14 Dec 2022,
23:34 Maša Suša, <
>>>>>>>>>>>>>>>>>
masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, še dva
pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila že
>>>>>>>>>>>>>>>>>> na srečanju:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. A smo se
dokočno odločile_i, da zbiramo samo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pričevanja glede
izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je neprimerno
>>>>>>>>>>>>>>>>>> obravnavalo
spolno nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih, vezanih
>>>>>>>>>>>>>>>>>> na neustreznost
naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz rasne
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripadnosti,
nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih situacij
>>>>>>>>>>>>>>>>>> in praks, ki se
nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares do konca
>>>>>>>>>>>>>>>>>> dorekle_i med
sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva pa je
>>>>>>>>>>>>>>>>>> jasno, da smo se
omejile_i na spolno nasilje.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Ko me zdaj
pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful
>>>>>>>>>>>>>>>>>> verjeten odziv,
da naj povemo več o tej situaciji z asistentko na vajah. Da
>>>>>>>>>>>>>>>>>> naj povemo točno,
kdo je bil in vse to. In ne vem, kako se bo to potem
>>>>>>>>>>>>>>>>>> dalje odvilo, ker
možno, da bo oddelek odreagiral (in ukrepal?) tako, da bo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> to izpadlo kot
samo problem s to asistentko, kar pa me_i nočemo. In kako to
>>>>>>>>>>>>>>>>>> zdaj preprečiti?
Sicer če jim pošljemo ta poziv in je to njihov odziv, se
>>>>>>>>>>>>>>>>>> meni zdi
smiselno, da jim povemo, kaj točno se je dogajalo? Ampak kako
>>>>>>>>>>>>>>>>>> naprej s tem, a
bomo morebitne težave reševale_i sproti ali imate že zdaj
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšno idejo?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec
2022 at 23:24, Ana Reberc <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ana.reberc(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Marja, hvala
za tehten premislek.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sama sem
precej naivno najprej pomislila, da bi bilo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bolj sočasno
deljenje zgodb lahko opogumljajoče za vzpodbudo drugih, da
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> storijo
podobno. Vendar se v nemoderiranem okolju na spletu to vsekakor
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zlahka in
hitro sprevrže v vse kaj drugega.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Definitivno
se lotimo tudi tega, kako nasloviti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> minimiziranje
in diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo v sredo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> na krožku, se
bo vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge vire za
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podporo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Se to in še
vse drugo pomenimo v sredo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12
Dec 2022, 23:00 Marja Z, <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
marja.zakelsek(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hoj,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> če
objavljanje vnešenih odzivov pomeni avtomatsko
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> objavo
vsega, kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra ideja.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse kar
se objavi je potrebno moderirati - zakriti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> morebitne
osebne podatke, se prepričati, da nehote ne razkrivajo identitete
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> piske_ca
ali koga vpletenega. V primeru anonimnih obtožb in izpostavljanj
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dejanj
posameznic_kov je potrebno preveriti resničnost navedb še pri
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnem
viru, za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo potrdi. V nasprotnem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> primeru
lahko ta anketa postane bolj podobna mediju za osebne napade.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kultura
kenslanja pa gotovo ni nekaj, kar si želimo spodbujati.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Po mojih
izkušnjah z anonimnimi anketami, je nek
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> manjši
delež odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in nobene potrebe ni,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> da se
takšne anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en objavljen
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> komentar,
ki se bo glasil nekaj v smislu "X je zmešan," diskreditira vse
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ostale
utemeljene in resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne stvari
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
objavljale, nam bodo, pa čeprav uspemo zbrati veliko število utemeljenih
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pričevanj, pod nos vedno lahko vrgli ta en primer in trdili, da izvajamo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> progrom
nad posamezniki. Zato previdno.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zagotovo
se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim ne bo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> všeč, da
tako anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo tudi komentarje, ki
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bodo
kritični, po vsej vrjetnosti kakšen tudi žaljiv do nas in vseh, ki
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> izkušnje
delijo. V tem primeru ima lahko takojšnja objava vnosov tudi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> učinke
odvračanja in izgube zaupanja. Prav tako si ne želimo, da se ljudje
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> preko
anonimnih in javno objavljenih vnosov kregajo o tem ali se je nek
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dogodek
res zgodil, kdo je kaj rekel in podobne stvari.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mislim,
da je veliko boljše, če vnose zberemo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
preverimo, kontekstualiziramo in predstavimo v obliki nekakšnega poročila -
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tako
oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam bo to glede na rezultate
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> in odziv
še zdelo smiselno, ga lahko tudi objavimo po raznih kanalih.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V
glavnem, predlagam, da do srede premislimo o tem, s
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnimi
argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in zminimalizirati težo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tega
poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da se na to pripravimo in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> možnosti
za diskreditacijo zminimaliziramo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Marja
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon,
12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak, <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
marusa.gresak(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hej,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dodala sem nekaj komentarjev na tekst. Kar se tiče
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ali
naj bodo mnenja vidna anonimno ali ne, se mi ne zdi slaba ideja, da so
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
dostopna vsem, seveda v primeru, da oseba s tem soglaša.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Drugače pa bravo, da si konfrontirala asistentko in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
razred! Jaz sem se zgrozila, ko sem prebrala, kakšen primer si je
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
asistentka privoščila relativizirati..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nisem
pa čisto razumela, kaj je mislila s tem, da ne
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
moremo vedeti ali je dekle želelo imeli spolni odnos ali ne. Je namigovala
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> na
to, da ji ne moremo verjeti, ker se ne spomni?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Maruša
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V
pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Živjo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
hvala za vse predloge in komentarje v drive
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
dokumentu. Vseeno se mi zdi dobro, da bi vse skupaj predebatirali v sredo v
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
živo in skušali zastaviti poziv čim bolj jedrnato. Rada bi tudi, da
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
razmislimo, kako bi bilo najbolje zbirati mnenja (anonimno; ali naj bodo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
vsi predhodni komentarji vidni, da se ustvari učinek "nisi sam/-a"). Če bi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
nekaj komentarjev potrebovali že v sredo (npr. za sestavljanje scenarija za
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
podcast), mi sporočite, in bom poziv objavila čim prej.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Lp.,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tina
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
P.S.: Hvala za vso podporo in sodelovanje, pomeni
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
zelo veliko :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V
V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je oseba Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka anketo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(povezava:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
prosili, če na hitro pogledate in popravite/dodate kaj, kar sva mogoče
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
spregledali.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Hvala in lp,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tina
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša Suša <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
masa.susa(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
dogajanja kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sharan, ki je tudi na mailing listi, tako da je že seznanjena s situacijo).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mislim, da bi lahko že na januarski ŠSFF seji poročala o tem, kar bomo do
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
takrat že imeli pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili, kdaj in v kakšno
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
obliki bi s situacijo in našim odzivom nanjo seznanili tudi oddelek za
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
psihologijo na oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo potrebno, da se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
to zgodi čim prej.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še osnutek
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poziva, bova poskusili čim prej. Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
da ga boste lahko urejali in komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Še pomembneje pa je torej, da poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pripravljen, našega odziva in odziva vseh študentk čim več.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Lp Maša
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ana.reberc(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tina, hvala za sporočilo in angažma! In bravo za
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pogum, da si to izpostavila že tekom vaj.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako lahko
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pomagamo?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1. Premislimo pri sebi o primerih seksizma in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
patriarhalnih struktur tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
študijskega gradiva, opazke s strani profesorskega zbora, materialne
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
okoliščine... Te primere bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poziv med kolege in kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
in čim bolj natančno. Če se spomnite konkretnega primera iz preteklosti,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kontaktirajte osebe in jih prosite, da popišejo dogodek!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2. Te primere bo potrebno analizirati oziroma že
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
nasploh postaviti feministično analizo študija psihologije. Prosim, če
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
vsaka, ki se javlja za pomoč tudi na tej točki premisli in strne misli ter
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
jih deli z nami. Torej: kako razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
študija, ki očitno niso stvar posamezne asistentke temveč širših oblastnih
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
struktur? Kako je to povezano s študijem psihologije?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro pridobiti tudi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
zunanjo podporo - s strani študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ki deluje na FF. Kdo se javi in prevzema odgovornost, da kontaktira društva
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ter uskladi njihove odzive, ko bo zadeva pripravljena?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
postaviti? Kaj točno pomeni, da zahtevamo študij psihologije, ki udejanja
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
enakopravnost, ne pa jo reproducira skozi študije, predavanja, delovanje...?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem naredila
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
podcast. Kako ji lahko pomagamo? Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
vsebinski predlog?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
solidarnost ne ostane v načelnem strinjanju. Zdaj pa na delo!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ana
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
oti.dajcc(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Živjo, super pobuda.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tudi mene lahko kontaktirata, če bosta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
potrebovali kakšno pomoč ✊.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vse dobro,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Otilija Dajč
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tkuhar01(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sem pošiljam novice glede diskusije o
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
neprimernem naslavljanju spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
psihologijo. Za vse, ki ne poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
začelo, sem spisala opis dogodka:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
diskutirali o zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
informacije ter v katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
osebam. Asistentka nam je predstavila konkreten primer etične dileme:*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*Klientka (16 let) je na terapiji zaupala
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
nekaj, kar jo je težilo. S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
precej veliko alkohola in se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ti so nato imeli z njo spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pravi).*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
terapevt kakorkoli ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
mnenje, da to ni stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. *
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
klientke skušali izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
seže naša pravica in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ne moremo vedeti, ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sklepati, da je šlo za posilstvo.*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
bilo posilstvo in se mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kasneje izkaže, da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
posilstvo. V odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ti vsakič preden spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vprašanje me je precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sošolka je nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
pred vsakim odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
asistentke). Na tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
se počutila, kot da pretiravam. *
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
enim tednom in se odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Poiskali smo nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poslali bomo poziv študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
podobne izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
v sejah ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Pan!ke.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
z oddelka za sociologijo. Bila je zelo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ogorčena nad ravnanjem asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
bila spodbudna glede našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
potrebovali. Svetovala je, naj neprimerno naslavljanje problematike
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poimenujemo »znanstvena kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
profesor moralno sporno mnenje ga mora postaviti za spoznanja znanosti in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
dolžnost, da pripravi svoje študente za korektno delo, predvsem na področju
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
v zdravstvu in sodnem izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
asistentka znati razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(posmehovanje stereotipom) je bil izredno neprimeren in etično sporen.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Predlagala je tudi, da končno mnenje pride do dekanje, da je seznanjena z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
splošno »atmosfero« na oddelku. Zelo dobro se ji zdi, da ne iščemo grešnega
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kozla na oddelku, ampak da naslovimo problematiko kot nekaj splošnega na
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
oddelku. Če pa opazimo, da je nek profesor sistematično problematičen, pa
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ga lahko tudi izpostavimo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
poslali povezavo do osnutka poziva študentkam in študentskim društvom.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Lp., Tina
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To
unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my
iPhone
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing
list --
>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email
to
>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>