22 Feb
2025
22 Feb
'25
08:00
Ta semester se bomo dobivale_i ob *torkih ob 18:00*. Glede na to, da sta
nam ostali še dve obsežni poglavji, predlagam, da vsakega razdelimo na dva
dela in knjigi namenimo še 4 bralna srečanja (v 4 zaporednih tednih)
*Okviren razpored bralnih srečanj:*
- 25. 2.: poglavje Teorija kognitivne disonance ali o psevdoraziskavah v
znanstveni psihologiji (str. 75–105 do podnaslova Od Spencerja k
Festingerju)
- 4. 3.: nadaljevanje poglavja (str. 105–141)
- 11. 3.: poglavje Rosenthalov eksperiment ali o spoznavnem empirizmu v
psihologiji (str. 143–179 do podnaslova Zaostrovanje medijske kampanje)
- 18. 3. nadaljevanje poglavja (str. 179–209) in Zaključek z Milgramom
(str. 211–218).
Dobrodošle_i ste tudi vse_i, ki srečanj niste obiskovale_i v zimskem
semestru – poglavja v knjigi se namreč precej samostojna oz. ni potrebno
ničesar nadoknaditi, da bi lahko sodelovale_i na bralnem srečanju. *Pišite
mi za dostop do bralnega gradiva*. :)
Predlagam tudi, da *se v torek po krožku na pijači dogovorimo, kako in kaj
glede simpozija kritične psihologije.*
Se vidimo!
Maša
V V pet., 21. feb. 2025 ob 15:07 je oseba Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com>
napisala:
Zdravo,
še en opomnik, da do večera zabeležite, kdaj bi imele_i čas za bralna
srečanja v tem semestru:
https://lettucemeet.com/l/RErgm
Lep dan
Maša
On Wed, 19 Feb 2025 at 12:14, Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com> wrote:
Pozdravljene, pozdravljeni,
upava, da ste čim uspešneje opravile_i s prvim izpitnim obdobjem in si
malo odpočile_i od bralnih srečanj. V naslednjem tednu nadaljujemo z
branjem dela *Psihologija kot materialna praksa*, pred tem pa moramo
določiti še termine naših srečanj. Prosiva vas, da do konca *petka, 21.
2. 2025*, označite svojo razpoložljivost na linku (
https://lettucemeet.com/l/RErgm) – naj vas ne zmede, da so navedeni samo
datumi za naslednji teden, tabela je samo za pomoč, da določimo ustrezen
dan in uro za *cel semester.*
Poleg tega smo na zadnjem srečanju načele pogovor o tem, da bi ponovno
organizirale (letos že četrti) *simpozij kritične psihologije*. Do sedaj
smo na simpozijih govorili o tem, kaj psihologija je, kaj je bila in kakšna
bi lahko bila v prihodnosti. Zanima naju, če imate morda kakšno idejo, o
čem bi lahko pisale in govorile letos. Sami sva pomislili, da bi bila tema
simpozija lahko »zakaj (ne) potrebujemo psihologijo(e)«. S tem sva imeli v
mislih nekaj tem, o katerih smo govorile že na nekaterih bralnih srečanjih,
na primer:
- Psihologija večino svojih spoznanj/konceptov prevzema od drugih
(starejših) ved in sistemov znanj – kakšen je sploh njen unikaten doprinos?
- Za koga je psihologija zares potrebna/uporabna?
- Ali lahko psihologija tudi škoduje?
- Kakšen bi bil svet/znanost brez psihologije? Kako bi ljudje
razmišljali o sebi?
Seveda pa je dobrodošlih še več idej, ki jih lahko predlagate z odgovorom
v to pogovorno nit. Zanima naju tudi, katera od vas bi bila pripravljena
sodelovati pri organizaciji simpozija. Če nas je dovolj, dela ni veliko,
saj si ga razdelimo tako, da vsaka doprinese, kolikor zmore in ima časa.
Javite se z odgovorom v nit, da se dobimo na kavi in dogovorimo.
Se vidimo kmalu,
Tina in Maša