Hej,
se opravičujem - oglašam se namreč kot lurkerka, ki spremljam mejling
listo primarno z namenom hoardanja kul tekstov, v živo pa vas večinoma ne
poznam; predvsem pa se na tej točki oglašam kot feministka, tudi predhodno
aktivna v več feminističnih kolektivih pri naslavljanju spolnega nasilja v
javnem prostoru. Prav pri tem naslavljanju v javnem prostoru bi vas želela
opozoriti, da dajte vedno najprej ve kot kolektiv interno zelo dobro
predebatirati, kaj so vaši nameni, kaj so realni cilji in kaj je narativa,
ki jo želite umestiti v širši diskurz - in šele zatem izkoriščajte vse
možne in ponujene platforme izražanja.
Prav zato bi bila zaenkrat malce zadržana do ponujene opcije radijskega
članka, vsaj v trenutnem zelo ozkem časovnem okvirju 3 dni - seveda je zelo
smiselno, da na neki točki daste poziv tudi v eter in razširite v javnost
onkraj svojega oddelčnega mehurčka, ampak z zavedanjem, da potem narative
nimate več toliko pod kontrolo, saj je lahko odmev/odziv zelo različen.
Apelirala bi na vas, da najprej poskusite razpravo opraviti na ravni
svojega oddelka in ravni FF (v torek je npr. Študentska tribuna
<https://www.facebook.com/events/861668385076724>), šele s kakim tednom
zamika pa razširite diskurz še v javnost, kar mediji tudi so. Akademiki in
profesorji so namreč vedno zelo defenzivni, če imajo občutek, da se preko
medijev nad njimi izvaja pritisk. Ko so defenzivni, pa ni nekega prostora
za dialog. Seveda pa, če želite dosežt sistemske spremembe na ravni
oddelka, boste pritisk na neki točki prej ali slej tudi rabile izvajat -
ampak da je pritisk uspešen, je ponavadi bolj taktno ga izvajati postopoma
in tako tudi sčasoma krhat njihove meje. Predvsem pa ne prehitevajte, če
niste sigurne zakaj in kako nekaj počnete. In valda ne spravljat v kot
svoje oddelčne študentske predstavnice, da ne bo v precepu nemoči, ko jo
bodo profesorji bulijali - ampak ji v tovrstnih primerih (ki bodo najbrž
zelo hitro nastali, če še niso) pls vedno stojte ob strani.
Drugače pa vam seveda izrekam res vso podporo in navdušenje, da ste se
tako dobro in organizirano lotile problematike seksizma, mizoginije in
spolnega nasilja na svojem oddelku - res ste jake! ✊
Tovariško, Sara
V V čet., 15. dec. 2022 ob 15:50 je oseba Ana Reberc <
ana.reberc(a)gmail.com> napisala:
Meni se to zdi odlična ideja.
Po eni strani se mi zdi nujno, da študentski medij Radio Študent
podpira študentske akcije za boljši študij in izobrazbo, po drugi, da naša
pobuda ne ostane v neki pol-zasebnosti Facebook skupin, kjer je poziv
deljen, temveč zasede javni prostor in s tem tudi pridobi ter nosi dodatno
težo. Morda pa tudi vzpodbudi druge študent-k-e k podobnim akcijam.
Kakšna pa so točna navodila? Do kdaj bi potrebovala dokončan tekst in
kakšnega obsega?
Ana
On Thu, 15 Dec 2022, 15:43 Hana Hunjet, <hana.hunjet96(a)gmail.com>
wrote:
> Zdravo,
>
> tiste, ki me ne poznate, sem tudi urednica univerzitetne redakcije na
> Radiu Študent. Zanima me, če bi se vam zdelo ok, da bi vaš poziv malo
> preoblikovale in ga v obliki komentarja delile tudi na RŠ-u? Na redakciji
> smo že večkrat objavili podobne pozive, zato bi nam bilo kul, če bi lahko
> delile še vašo. Objavilo bi se v nedeljo, ko bi se ob 16. uri tudi prebralo
> v eter.
>
> Javite tiste, ki ste najbolj aktivne pri akciji, da ne bomo koga
> izpustile.
>
> Hana
>
> On Thu, 15 Dec 2022 at 11:43, Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>
>> Zdravo,
>> sva začeli pošiljati poziv. Tiste, ki imate to možnost, prosim, da
>> pošljete v Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do katerih s
>> Tino nimava dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da tudi same_i
>> prispevamo svoja opažanja v anketo.
>> Upamo na čim večji odziv. Hvala vsem za vso pomoč <3
>>
>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 11:11 je oseba Junoš Lukan <
>> junos.lukan(a)protonmail.com> napisala:
>>
>>> Živjo, Maša in Tina in ostale, ki ste prispevale k dokumentu!
>>>
>>> Akciji se žal nisem mogel priključiti, sem pa prebral opis dogodka,
>>> ki jo je sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se mi zdi
>>> odlično! Če bom kdaj sam prispeval k čemu tako kakovostnemu in odločnemu,
>>> bom zelo ponosen.
>>>
>>> Bravo vsem!
>>> --
>>> Junoš
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>> On 15 Dec 2022, 00:23, Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>> Velja, sem tudi jaz tako razumela, ampak sem prej malo podvomila,
>>> ker je bilo v dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se mi zdi, da tega
>>> nismo čisto eksplicitno dorekle_i.
>>>
>>> Jutri (*danes!*) bova s Tino torej dopoldne/čim prej poslali poziv
>>> študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs s pozivom
>>>
<https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale
>>> tabelo z razporedom, kam vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom poslala v FB
>>> skupine vseh letnikov, če ima vaš letnik tudi Messenger skupino ali skupino
>>> kje drugje, kjer je več odzivnosti, bi vas prosila, da ga pošljete tudi
>>> tja. Če kje za Messenger skupine nimamo ljudi (1. in 2. letnik), bom
>>> prosila predstavnice_ke letnikov. Pa tudi da delimo na svojih osebnih
>>> profilih. Če ima kdo še kakšno idejo za druge načine širjenja poziva, ki
>>> niso zapisani v tabeli, pa jih prosim dodajte.
>>>
>>> Smo na vezi, lahko noč :)
>>>
>>> V V sre., 14. dec. 2022 ob 23:48 je oseba Ana Reberc <
>>> ana.reberc(a)gmail.com> napisala:
>>>
>>>> Zdravo,
>>>> 1. Jaz sem razumela, da se zbirajo izkušnje s problematičnim
>>>> naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja. Ne pa tudi
širše
>>>> razreda in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega nasilja...
(čeprav
>>>> seveda se ne da to tako ostro ločiti).
>>>> 2. Če jih bo zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno popisano
>>>> dogajanje in če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se je to zgodilo)
>>>> naj seveda pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je zraven tudi
>>>> študentska predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih ne bo
zanimalo...
>>>> To, da razlagamo dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti in
>>>> razsežnosti spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže temu
specifičnemu
>>>> dogodku, temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu da večjo težo;
>>>> ker ne gre za "napako", "pomoto", "zdrs"...
temveč za reprodukcijo družbene
>>>> neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije.
>>>> Ana
>>>>
>>>> On Wed, 14 Dec 2022, 23:34 Maša Suša, <masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Zdravo, še dva pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila že na
>>>>> srečanju:
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1. A smo se dokočno odločile_i, da zbiramo samo pričevanja glede
>>>>> izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je neprimerno obravnavalo
spolno
>>>>> nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih, vezanih na
neustreznost
>>>>> naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz rasne pripadnosti,
>>>>> nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih situacij in
praks, ki
>>>>> se nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares do konca
dorekle_i
>>>>> med sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva pa je jasno, da
smo
>>>>> se omejile_i na spolno nasilje.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2. Ko me zdaj pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful verjeten
>>>>> odziv, da naj povemo več o tej situaciji z asistentko na vajah. Da
naj
>>>>> povemo točno, kdo je bil in vse to. In ne vem, kako se bo to potem
dalje
>>>>> odvilo, ker možno, da bo oddelek odreagiral (in ukrepal?) tako, da bo
to
>>>>> izpadlo kot samo problem s to asistentko, kar pa me_i nočemo. In kako
to
>>>>> zdaj preprečiti? Sicer če jim pošljemo ta poziv in je to njihov
odziv, se
>>>>> meni zdi smiselno, da jim povemo, kaj točno se je dogajalo? Ampak
kako
>>>>> naprej s tem, a bomo morebitne težave reševale_i sproti ali imate že
zdaj
>>>>> kakšno idejo?
>>>>>
>>>>> On Mon, 12 Dec 2022 at 23:24, Ana Reberc
<ana.reberc(a)gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Marja, hvala za tehten premislek.
>>>>>> Sama sem precej naivno najprej pomislila, da bi bilo bolj
sočasno
>>>>>> deljenje zgodb lahko opogumljajoče za vzpodbudo drugih, da
storijo podobno.
>>>>>> Vendar se v nemoderiranem okolju na spletu to vsekakor zlahka in
hitro
>>>>>> sprevrže v vse kaj drugega.
>>>>>> Definitivno se lotimo tudi tega, kako nasloviti minimiziranje in
>>>>>> diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo v sredo na
krožku, se bo
>>>>>> vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge vire za
podporo.
>>>>>> Se to in še vse drugo pomenimo v sredo.
>>>>>> Ana
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 23:00 Marja Z,
<marja.zakelsek(a)gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Hoj,
>>>>>>> če objavljanje vnešenih odzivov pomeni avtomatsko objavo
vsega,
>>>>>>> kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra ideja.
>>>>>>> Vse kar se objavi je potrebno moderirati - zakriti morebitne
>>>>>>> osebne podatke, se prepričati, da nehote ne razkrivajo
identitete piske_ca
>>>>>>> ali koga vpletenega. V primeru anonimnih obtožb in
izpostavljanj dejanj
>>>>>>> posameznic_kov je potrebno preveriti resničnost navedb še pri
kakšnem viru,
>>>>>>> za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo potrdi. V nasprotnem
primeru lahko
>>>>>>> ta anketa postane bolj podobna mediju za osebne napade.
Kultura kenslanja
>>>>>>> pa gotovo ni nekaj, kar si želimo spodbujati.
>>>>>>>
>>>>>>> Po mojih izkušnjah z anonimnimi anketami, je nek manjši
delež
>>>>>>> odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in nobene potrebe ni,
da se takšne
>>>>>>> anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en objavljen
komentar, ki se bo
>>>>>>> glasil nekaj v smislu "X je zmešan," diskreditira
vse ostale utemeljene in
>>>>>>> resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne stvari
objavljale, nam bodo, pa
>>>>>>> čeprav uspemo zbrati veliko število utemeljenih pričevanj,
pod nos vedno
>>>>>>> lahko vrgli ta en primer in trdili, da izvajamo progrom nad
posamezniki.
>>>>>>> Zato previdno.
>>>>>>>
>>>>>>> Zagotovo se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim ne bo všeč, da
>>>>>>> tako anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo tudi komentarje,
ki bodo
>>>>>>> kritični, po vsej vrjetnosti kakšen tudi žaljiv do nas in
vseh, ki izkušnje
>>>>>>> delijo. V tem primeru ima lahko takojšnja objava vnosov tudi
učinke
>>>>>>> odvračanja in izgube zaupanja. Prav tako si ne želimo, da se
ljudje preko
>>>>>>> anonimnih in javno objavljenih vnosov kregajo o tem ali se je
nek dogodek
>>>>>>> res zgodil, kdo je kaj rekel in podobne stvari.
>>>>>>>
>>>>>>> Mislim, da je veliko boljše, če vnose zberemo, preverimo,
>>>>>>> kontekstualiziramo in predstavimo v obliki nekakšnega
poročila - tako
>>>>>>> oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam bo to glede na
rezultate in
>>>>>>> odziv še zdelo smiselno, ga lahko tudi objavimo po raznih
kanalih.
>>>>>>>
>>>>>>> V glavnem, predlagam, da do srede premislimo o tem, s
kakšnimi
>>>>>>> argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in zminimalizirati
težo tega
>>>>>>> poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da se na to
pripravimo in
>>>>>>> možnosti za diskreditacijo zminimaliziramo.
>>>>>>>
>>>>>>> Lp,
>>>>>>> Marja
>>>>>>>
>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak, <
>>>>>>> marusa.gresak(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hej,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dodala sem nekaj komentarjev na tekst. Kar se tiče ali
naj bodo
>>>>>>>> mnenja vidna anonimno ali ne, se mi ne zdi slaba ideja,
da so dostopna
>>>>>>>> vsem, seveda v primeru, da oseba s tem soglaša.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Drugače pa bravo, da si konfrontirala asistentko in
razred! Jaz
>>>>>>>> sem se zgrozila, ko sem prebrala, kakšen primer si je
asistentka privoščila
>>>>>>>> relativizirati..
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nisem pa čisto razumela, kaj je mislila s tem, da ne
moremo
>>>>>>>> vedeti ali je dekle želelo imeli spolni odnos ali ne. Je
namigovala na to,
>>>>>>>> da ji ne moremo verjeti, ker se ne spomni?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lp
>>>>>>>> Maruša
>>>>>>>>
>>>>>>>> V V pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba Tina Kuhar
<
>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Živjo,
>>>>>>>>> hvala za vse predloge in komentarje v drive
dokumentu. Vseeno
>>>>>>>>> se mi zdi dobro, da bi vse skupaj predebatirali v
sredo v živo in skušali
>>>>>>>>> zastaviti poziv čim bolj jedrnato. Rada bi tudi, da
razmislimo, kako bi
>>>>>>>>> bilo najbolje zbirati mnenja (anonimno; ali naj bodo
vsi predhodni
>>>>>>>>> komentarji vidni, da se ustvari učinek "nisi
sam/-a"). Če bi nekaj
>>>>>>>>> komentarjev potrebovali že v sredo (npr. za
sestavljanje scenarija za
>>>>>>>>> podcast), mi sporočite, in bom poziv objavila čim
prej.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lp.,
>>>>>>>>> Tina
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> P.S.: Hvala za vso podporo in sodelovanje, pomeni
zelo veliko
>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je oseba Tina Kuhar
<
>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka
anketo (povezava:
>>>>>>>>>>
https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true).
>>>>>>>>>> Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na
družbenih omrežjih, bi
>>>>>>>>>> prosili, če na hitro pogledate in
popravite/dodate kaj, kar sva mogoče
>>>>>>>>>> spregledali.
>>>>>>>>>> Hvala in lp,
>>>>>>>>>> Tina
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša
Suša <
>>>>>>>>>> masa.susa(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>> jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede
dogajanja
>>>>>>>>>>> kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na
vezi s Saro Svati Sharan, ki
>>>>>>>>>>> je tudi na mailing listi, tako da je že
seznanjena s situacijo). Mislim, da
>>>>>>>>>>> bi lahko že na januarski ŠSFF seji poročala o
tem, kar bomo do takrat že
>>>>>>>>>>> imeli pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili,
kdaj in v kakšno obliki bi s
>>>>>>>>>>> situacijo in našim odzivom nanjo seznanili
tudi oddelek za psihologijo na
>>>>>>>>>>> oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo
potrebno, da se to zgodi čim
>>>>>>>>>>> prej.
>>>>>>>>>>> Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še
osnutek poziva, bova
>>>>>>>>>>> poskusili čim prej. Verjetno najbolje, da ga
zastaviva tako, da ga boste
>>>>>>>>>>> lahko urejali in komentirali vsi, bova
hvaležni za vsako pomoč. Še
>>>>>>>>>>> pomembneje pa je torej, da poskrbimo, da bo
na ta poziv, ko bo pripravljen,
>>>>>>>>>>> našega odziva in odziva vseh študentk čim
več.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lp Maša
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc <
>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tina, hvala za sporočilo in angažma! In
bravo za pogum, da
>>>>>>>>>>>> si to izpostavila že tekom vaj.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako
lahko pomagamo?
>>>>>>>>>>>> 1. Premislimo pri sebi o primerih
seksizma in patriarhalnih
>>>>>>>>>>>> struktur tekom študija psihologije. To so
lahko primeri iz študijskega
>>>>>>>>>>>> gradiva, opazke s strani profesorskega
zbora, materialne okoliščine... Te
>>>>>>>>>>>> primere bosta Tina in Maša tudi zbrali v
pozivu. Delimo ta poziv med kolege
>>>>>>>>>>>> in kolegice psihologinje, prosimo, naj se
napiše čim več in čim bolj
>>>>>>>>>>>> natančno. Če se spomnite konkretnega
primera iz preteklosti, kontaktirajte
>>>>>>>>>>>> osebe in jih prosite, da popišejo
dogodek!
>>>>>>>>>>>> 2. Te primere bo potrebno analizirati
oziroma že nasploh
>>>>>>>>>>>> postaviti feministično analizo študija
psihologije. Prosim, če vsaka, ki se
>>>>>>>>>>>> javlja za pomoč tudi na tej točki
premisli in strne misli ter jih deli z
>>>>>>>>>>>> nami. Torej: kako razumeti mnoštvo
raznoraznih primerov tekom študija, ki
>>>>>>>>>>>> očitno niso stvar posamezne asistentke
temveč širših oblastnih struktur?
>>>>>>>>>>>> Kako je to povezano s študijem
psihologije?
>>>>>>>>>>>> 3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro
pridobiti tudi zunanjo
>>>>>>>>>>>> podporo - s strani študentskih društev,
ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, ki
>>>>>>>>>>>> deluje na FF. Kdo se javi in prevzema
odgovornost, da kontaktira društva
>>>>>>>>>>>> ter uskladi njihove odzive, ko bo zadeva
pripravljena?
>>>>>>>>>>>> 4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve
postaviti? Kaj
>>>>>>>>>>>> točno pomeni, da zahtevamo študij
psihologije, ki udejanja enakopravnost,
>>>>>>>>>>>> ne pa jo reproducira skozi študije,
predavanja, delovanje...?
>>>>>>>>>>>> 5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem
naredila podcast.
>>>>>>>>>>>> Kako ji lahko pomagamo? Bi katera
sodelovala pri tem? Dala kak vsebinski
>>>>>>>>>>>> predlog?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj
solidarnost ne
>>>>>>>>>>>> ostane v načelnem strinjanju. Zdaj pa na
delo!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč
<
>>>>>>>>>>>> oti.dajcc(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Živjo, super pobuda.
>>>>>>>>>>>>> Tudi mene lahko kontaktirata, če
bosta potrebovali kakšno
>>>>>>>>>>>>> pomoč ✊.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Vse dobro,
>>>>>>>>>>>>> Otilija Dajč
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina
Kuhar <
>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>> sem pošiljam novice glede
diskusije o neprimernem
>>>>>>>>>>>>>> naslavljanju spolenga nasilja (in
drugiih tem) na oddelku za psihologijo.
>>>>>>>>>>>>>> Za vse, ki ne poznate cele
zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem
>>>>>>>>>>>>>> spisala opis dogodka:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah za svetovanje in
psihoterapijo smo diskutirali
>>>>>>>>>>>>>> o zaupnosti informacij med
klientom in terapevtom in katere informacije ter
>>>>>>>>>>>>>> v katerih kontekstih jih terapevt
sme razkriti zunanjim osebam. Asistentka
>>>>>>>>>>>>>> nam je predstavila konkreten
primer etične dileme:*
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> *Klientka (16 let) je na terapiji
zaupala nekaj, kar jo
>>>>>>>>>>>>>> je težilo. S prijateljico sta
bili na zabavi. Ta je popila precej veliko
>>>>>>>>>>>>>> alkohola in se družila s 3
starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so nato
>>>>>>>>>>>>>> imeli z njo spolni odnos, a se
dekle tega ne spomni (tako pravi).*
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah smo diskutirali, ali
lahko kot terapevt
>>>>>>>>>>>>>> kakorkoli ukrepamo. Večina
študentk in profesorica je zagovarjala mnenje,
>>>>>>>>>>>>>> da to ni stvar terapevta, ter da
nismo dolžni ukrepati. *
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem se izpostavila in
predlagala, da bi od klientke
>>>>>>>>>>>>>> skušali izvedeti več oz. se
pozanimati pri zunanjih virih, do kam seže naša
>>>>>>>>>>>>>> pravica in dolžnnost ukrepati. Na
to je asistentka odgovorila, da ne moremo
>>>>>>>>>>>>>> vedeti, ali je dekle želela imeti
spolni odnos in da ne moremo sklepati, da
>>>>>>>>>>>>>> je šlo za posilstvo.*
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem rekla, da če dekle ni
reklo JA, je to bilo
>>>>>>>>>>>>>> posilstvo in se mi zdi bolje, da
sprožimo postopek na policiji in se
>>>>>>>>>>>>>> kasneje izkaže, da je šlo za
lažni alarm, kot da ignoriramo sum na
>>>>>>>>>>>>>> posilstvo. V odgovor na to se je
k meni obrnila sošolka in me vprašala »A
>>>>>>>>>>>>>> ti vsakič preden spiš s svojim
partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev)
>>>>>>>>>>>>>> Vprašanje me je precej šokiralo
in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga
>>>>>>>>>>>>>> sošolka je nadaljevala s šalo
»Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju
>>>>>>>>>>>>>> pred vsakim odnosom pisni
formular za podpisat!« (smeh sošolcev in
>>>>>>>>>>>>>> asistentke). Na tem mestu sem
prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem
>>>>>>>>>>>>>> se počutila, kot da pretiravam.
*
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> O tem smo diskutirali na srečanju
krožka pred enim tednom
>>>>>>>>>>>>>> in se odločili, da ne bomo
pustili, da pozabimo na ta dogodek. Poiskali smo
>>>>>>>>>>>>>> nekaj mehanizmov, prek katerih
lahko ukrepamo, in sicer poslali bomo poziv
>>>>>>>>>>>>>> študentkam in študentskim
društvom na FF, naj delijo podobne
>>>>>>>>>>>>>> izkušnje/opažanja. Dobljeno
želimo nato analizirati in predstaviti v sejah
>>>>>>>>>>>>>> ŠSFF in oddelčnih sejah ter
pripraviti podcast na to temo v okviru Pan!ke.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Včeraj sem se o tem pogovorila z
dr. Jasno Podreka z
>>>>>>>>>>>>>> oddelka za sociologijo. Bila je
zelo ogorčena nad
>>>>>>>>>>>>>> ravnanjem asistentke oz.
situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila
>>>>>>>>>>>>>> spodbudna glede našega načrta in
je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali.
>>>>>>>>>>>>>> Svetovala je, naj neprimerno
naslavljanje problematike poimenujemo
>>>>>>>>>>>>>> »znanstvena kratkost« (gre za
nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno
>>>>>>>>>>>>>> sporno mnenje ga mora postaviti
za spoznanja znanosti in dolžnost, da
>>>>>>>>>>>>>> pripravi svoje študente za
korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu
>>>>>>>>>>>>>> in sodnem izvedenstvu). V
konkretni situaciji bi morala asistentka znati
>>>>>>>>>>>>>> razložiti kaj pomeni »JA POMENI
JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom)
>>>>>>>>>>>>>> je bil izredno neprimeren in
etično sporen. Predlagala je tudi, da končno
>>>>>>>>>>>>>> mnenje pride do dekanje, da je
seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku.
>>>>>>>>>>>>>> Zelo dobro se ji zdi, da ne
iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da
>>>>>>>>>>>>>> naslovimo problematiko kot nekaj
splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je
>>>>>>>>>>>>>> nek profesor sistematično
problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa
tekom dneva še poslali
>>>>>>>>>>>>>> povezavo do osnutka poziva
študentkam in študentskim društvom.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Lp., Tina
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Upam, da vsi dobite
sporočilo :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list
--
>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si
>> To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>
> _______________________________________________
Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si
To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si