[Kriticna-psihologija] Re: Neprimerno naslavljanje spolnega nasilja na oddelku za psihologijo

Zdravo, sva začeli pošiljati poziv. Tiste, ki imate to možnost, prosim, da pošljete v Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do katerih s Tino nimava dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da tudi same_i prispevamo svoja opažanja v anketo. Upamo na čim večji odziv. Hvala vsem za vso pomoč <3 V V čet., 15. dec. 2022 ob 11:11 je oseba Junoš Lukan < junos.lukan(a)protonmail.com&gt; napisala: > Živjo, Maša in Tina in ostale, ki ste prispevale k dokumentu! > > Akciji se žal nisem mogel priključiti, sem pa prebral opis dogodka, ki > jo je sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se mi zdi odlično! > Če bom kdaj sam prispeval k čemu tako kakovostnemu in odločnemu, bom zelo > ponosen. > > Bravo vsem! > -- > Junoš > > > > > > > -------- Original Message -------- > On 15 Dec 2022, 00:23, Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com&gt; wrote: > > > Velja, sem tudi jaz tako razumela, ampak sem prej malo podvomila, ker > je bilo v dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se mi zdi, da tega > nismo čisto eksplicitno dorekle_i. > > Jutri (*danes!*) bova s Tino torej dopoldne/čim prej poslali poziv > študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs s pozivom > <https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale > tabelo z razporedom, kam vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom poslala v FB > skupine vseh letnikov, če ima vaš letnik tudi Messenger skupino ali skupino > kje drugje, kjer je več odzivnosti, bi vas prosila, da ga pošljete tudi > tja. Če kje za Messenger skupine nimamo ljudi (1. in 2. letnik), bom > prosila predstavnice_ke letnikov. Pa tudi da delimo na svojih osebnih > profilih. Če ima kdo še kakšno idejo za druge načine širjenja poziva, ki > niso zapisani v tabeli, pa jih prosim dodajte. > > Smo na vezi, lahko noč :) > > V V sre., 14. dec. 2022 ob 23:48 je oseba Ana Reberc < > ana.reberc(a)gmail.com&gt; napisala: > >> Zdravo, >> 1. Jaz sem razumela, da se zbirajo izkušnje s problematičnim >> naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja. Ne pa tudi širše >> razreda in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega nasilja... (čeprav >> seveda se ne da to tako ostro ločiti). >> 2. Če jih bo zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno popisano >> dogajanje in če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se je to zgodilo) >> naj seveda pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je zraven tudi >> študentska predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih ne bo zanimalo... >> To, da razlagamo dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti in >> razsežnosti spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže temu specifičnemu >> dogodku, temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu da večjo težo; >> ker ne gre za "napako", "pomoto", "zdrs"... temveč za reprodukcijo družbene >> neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije. >> Ana >> >> On Wed, 14 Dec 2022, 23:34 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; wrote: >> >>> Zdravo, še dva pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila že na srečanju: >>> >>> >>> 1. A smo se dokočno odločile_i, da zbiramo samo pričevanja glede >>> izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je neprimerno obravnavalo spolno >>> nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih, vezanih na neustreznost >>> naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz rasne pripadnosti, >>> nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih situacij in praks, ki >>> se nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares do konca dorekle_i >>> med sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva pa je jasno, da smo >>> se omejile_i na spolno nasilje. >>> >>> >>> 2. Ko me zdaj pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful verjeten >>> odziv, da naj povemo več o tej situaciji z asistentko na vajah. Da naj >>> povemo točno, kdo je bil in vse to. In ne vem, kako se bo to potem dalje >>> odvilo, ker možno, da bo oddelek odreagiral (in ukrepal?) tako, da bo to >>> izpadlo kot samo problem s to asistentko, kar pa me_i nočemo. In kako to >>> zdaj preprečiti? Sicer če jim pošljemo ta poziv in je to njihov odziv, se >>> meni zdi smiselno, da jim povemo, kaj točno se je dogajalo? Ampak kako >>> naprej s tem, a bomo morebitne težave reševale_i sproti ali imate že zdaj >>> kakšno idejo? >>> >>> On Mon, 12 Dec 2022 at 23:24, Ana Reberc &lt;ana.reberc(a)gmail.com&gt; >>> wrote: >>> >>>> Marja, hvala za tehten premislek. >>>> Sama sem precej naivno najprej pomislila, da bi bilo bolj sočasno >>>> deljenje zgodb lahko opogumljajoče za vzpodbudo drugih, da storijo podobno. >>>> Vendar se v nemoderiranem okolju na spletu to vsekakor zlahka in hitro >>>> sprevrže v vse kaj drugega. >>>> Definitivno se lotimo tudi tega, kako nasloviti minimiziranje in >>>> diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo v sredo na krožku, se bo >>>> vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge vire za podporo. >>>> Se to in še vse drugo pomenimo v sredo. >>>> Ana >>>> >>>> >>>> >>>> On Mon, 12 Dec 2022, 23:00 Marja Z, &lt;marja.zakelsek(a)gmail.com&gt; >>>> wrote: >>>> >>>>> Hoj, >>>>> če objavljanje vnešenih odzivov pomeni avtomatsko objavo vsega, >>>>> kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra ideja. >>>>> Vse kar se objavi je potrebno moderirati - zakriti morebitne >>>>> osebne podatke, se prepričati, da nehote ne razkrivajo identitete piske_ca >>>>> ali koga vpletenega. V primeru anonimnih obtožb in izpostavljanj dejanj >>>>> posameznic_kov je potrebno preveriti resničnost navedb še pri kakšnem viru, >>>>> za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo potrdi. V nasprotnem primeru lahko >>>>> ta anketa postane bolj podobna mediju za osebne napade. Kultura kenslanja >>>>> pa gotovo ni nekaj, kar si želimo spodbujati. >>>>> >>>>> Po mojih izkušnjah z anonimnimi anketami, je nek manjši delež >>>>> odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in nobene potrebe ni, da se takšne >>>>> anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en objavljen komentar, ki se bo >>>>> glasil nekaj v smislu "X je zmešan," diskreditira vse ostale utemeljene in >>>>> resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne stvari objavljale, nam bodo, pa >>>>> čeprav uspemo zbrati veliko število utemeljenih pričevanj, pod nos vedno >>>>> lahko vrgli ta en primer in trdili, da izvajamo progrom nad posamezniki. >>>>> Zato previdno. >>>>> >>>>> Zagotovo se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim ne bo všeč, da tako >>>>> anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo tudi komentarje, ki bodo kritični, >>>>> po vsej vrjetnosti kakšen tudi žaljiv do nas in vseh, ki izkušnje delijo. V >>>>> tem primeru ima lahko takojšnja objava vnosov tudi učinke odvračanja in >>>>> izgube zaupanja. Prav tako si ne želimo, da se ljudje preko anonimnih in >>>>> javno objavljenih vnosov kregajo o tem ali se je nek dogodek res zgodil, >>>>> kdo je kaj rekel in podobne stvari. >>>>> >>>>> Mislim, da je veliko boljše, če vnose zberemo, preverimo, >>>>> kontekstualiziramo in predstavimo v obliki nekakšnega poročila - tako >>>>> oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam bo to glede na rezultate in >>>>> odziv še zdelo smiselno, ga lahko tudi objavimo po raznih kanalih. >>>>> >>>>> V glavnem, predlagam, da do srede premislimo o tem, s kakšnimi >>>>> argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in zminimalizirati težo tega >>>>> poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da se na to pripravimo in >>>>> možnosti za diskreditacijo zminimaliziramo. >>>>> >>>>> Lp, >>>>> Marja >>>>> >>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak, &lt;marusa.gresak(a)gmail.com&gt; >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> Hej, >>>>>> >>>>>> Dodala sem nekaj komentarjev na tekst. Kar se tiče ali naj bodo >>>>>> mnenja vidna anonimno ali ne, se mi ne zdi slaba ideja, da so dostopna >>>>>> vsem, seveda v primeru, da oseba s tem soglaša. >>>>>> >>>>>> Drugače pa bravo, da si konfrontirala asistentko in razred! Jaz >>>>>> sem se zgrozila, ko sem prebrala, kakšen primer si je asistentka privoščila >>>>>> relativizirati.. >>>>>> >>>>>> Nisem pa čisto razumela, kaj je mislila s tem, da ne moremo >>>>>> vedeti ali je dekle želelo imeli spolni odnos ali ne. Je namigovala na to, >>>>>> da ji ne moremo verjeti, ker se ne spomni? >>>>>> >>>>>> Lp >>>>>> Maruša >>>>>> >>>>>> V V pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba Tina Kuhar < >>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>> >>>>>>> Živjo, >>>>>>> hvala za vse predloge in komentarje v drive dokumentu. Vseeno se >>>>>>> mi zdi dobro, da bi vse skupaj predebatirali v sredo v živo in skušali >>>>>>> zastaviti poziv čim bolj jedrnato. Rada bi tudi, da razmislimo, kako bi >>>>>>> bilo najbolje zbirati mnenja (anonimno; ali naj bodo vsi predhodni >>>>>>> komentarji vidni, da se ustvari učinek "nisi sam/-a"). Če bi nekaj >>>>>>> komentarjev potrebovali že v sredo (npr. za sestavljanje scenarija za >>>>>>> podcast), mi sporočite, in bom poziv objavila čim prej. >>>>>>> >>>>>>> Lp., >>>>>>> Tina >>>>>>> >>>>>>> P.S.: Hvala za vso podporo in sodelovanje, pomeni zelo veliko :) >>>>>>> >>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je oseba Tina Kuhar < >>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>> >>>>>>>> Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka anketo (povezava: >>>>>>>> https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true). >>>>>>>> Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi >>>>>>>> prosili, če na hitro pogledate in popravite/dodate kaj, kar sva mogoče >>>>>>>> spregledali. >>>>>>>> Hvala in lp, >>>>>>>> Tina >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša Suša < >>>>>>>> masa.susa(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>> >>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>> jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede dogajanja >>>>>>>>> kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati Sharan, ki >>>>>>>>> je tudi na mailing listi, tako da je že seznanjena s situacijo). Mislim, da >>>>>>>>> bi lahko že na januarski ŠSFF seji poročala o tem, kar bomo do takrat že >>>>>>>>> imeli pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili, kdaj in v kakšno obliki bi s >>>>>>>>> situacijo in našim odzivom nanjo seznanili tudi oddelek za psihologijo na >>>>>>>>> oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo potrebno, da se to zgodi čim >>>>>>>>> prej. >>>>>>>>> Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še osnutek poziva, bova >>>>>>>>> poskusili čim prej. Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako, da ga boste >>>>>>>>> lahko urejali in komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč. Še >>>>>>>>> pomembneje pa je torej, da poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo pripravljen, >>>>>>>>> našega odziva in odziva vseh študentk čim več. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Lp Maša >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc &lt;ana.reberc(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tina, hvala za sporočilo in angažma! In bravo za pogum, da si >>>>>>>>>> to izpostavila že tekom vaj. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako lahko pomagamo? >>>>>>>>>> 1. Premislimo pri sebi o primerih seksizma in patriarhalnih >>>>>>>>>> struktur tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz študijskega >>>>>>>>>> gradiva, opazke s strani profesorskega zbora, materialne okoliščine... Te >>>>>>>>>> primere bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta poziv med kolege >>>>>>>>>> in kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več in čim bolj >>>>>>>>>> natančno. Če se spomnite konkretnega primera iz preteklosti, kontaktirajte >>>>>>>>>> osebe in jih prosite, da popišejo dogodek! >>>>>>>>>> 2. Te primere bo potrebno analizirati oziroma že nasploh >>>>>>>>>> postaviti feministično analizo študija psihologije. Prosim, če vsaka, ki se >>>>>>>>>> javlja za pomoč tudi na tej točki premisli in strne misli ter jih deli z >>>>>>>>>> nami. Torej: kako razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom študija, ki >>>>>>>>>> očitno niso stvar posamezne asistentke temveč širših oblastnih struktur? >>>>>>>>>> Kako je to povezano s študijem psihologije? >>>>>>>>>> 3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro pridobiti tudi zunanjo >>>>>>>>>> podporo - s strani študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, ki >>>>>>>>>> deluje na FF. Kdo se javi in prevzema odgovornost, da kontaktira društva >>>>>>>>>> ter uskladi njihove odzive, ko bo zadeva pripravljena? >>>>>>>>>> 4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve postaviti? Kaj točno >>>>>>>>>> pomeni, da zahtevamo študij psihologije, ki udejanja enakopravnost, ne pa >>>>>>>>>> jo reproducira skozi študije, predavanja, delovanje...? >>>>>>>>>> 5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem naredila podcast. >>>>>>>>>> Kako ji lahko pomagamo? Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak vsebinski >>>>>>>>>> predlog? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj solidarnost ne >>>>>>>>>> ostane v načelnem strinjanju. Zdaj pa na delo! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč &lt;oti.dajcc(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Živjo, super pobuda. >>>>>>>>>>> Tudi mene lahko kontaktirata, če bosta potrebovali kakšno >>>>>>>>>>> pomoč ✊. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Vse dobro, >>>>>>>>>>> Otilija Dajč >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina Kuhar &lt;tkuhar01(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>> sem pošiljam novice glede diskusije o neprimernem >>>>>>>>>>>> naslavljanju spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za psihologijo. >>>>>>>>>>>> Za vse, ki ne poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem >>>>>>>>>>>> spisala opis dogodka: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> *Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo diskutirali o >>>>>>>>>>>> zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere informacije ter v >>>>>>>>>>>> katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim osebam. Asistentka >>>>>>>>>>>> nam je predstavila konkreten primer etične dileme:* >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> *Klientka (16 let) je na terapiji zaupala nekaj, kar jo je >>>>>>>>>>>> težilo. S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej veliko >>>>>>>>>>>> alkohola in se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so nato >>>>>>>>>>>> imeli z njo spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).* >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> *Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot terapevt kakorkoli >>>>>>>>>>>> ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala mnenje, da to ni >>>>>>>>>>>> stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. * >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> *Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od klientke >>>>>>>>>>>> skušali izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam seže naša >>>>>>>>>>>> pravica in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da ne moremo >>>>>>>>>>>> vedeti, ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo sklepati, da >>>>>>>>>>>> je šlo za posilstvo.* >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> *Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to bilo >>>>>>>>>>>> posilstvo in se mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se >>>>>>>>>>>> kasneje izkaže, da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na >>>>>>>>>>>> posilstvo. V odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A >>>>>>>>>>>> ti vsakič preden spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev) >>>>>>>>>>>> Vprašanje me je precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga >>>>>>>>>>>> sošolka je nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju >>>>>>>>>>>> pred vsakim odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in >>>>>>>>>>>> asistentke). Na tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem >>>>>>>>>>>> se počutila, kot da pretiravam. * >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred enim tednom >>>>>>>>>>>> in se odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek. Poiskali smo >>>>>>>>>>>> nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer poslali bomo poziv >>>>>>>>>>>> študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo podobne >>>>>>>>>>>> izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti v sejah >>>>>>>>>>>> ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru Pan!ke. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka z >>>>>>>>>>>> oddelka za sociologijo. Bila je zelo ogorčena nad >>>>>>>>>>>> ravnanjem asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila >>>>>>>>>>>> spodbudna glede našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali. >>>>>>>>>>>> Svetovala je, naj neprimerno naslavljanje problematike poimenujemo >>>>>>>>>>>> »znanstvena kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno >>>>>>>>>>>> sporno mnenje ga mora postaviti za spoznanja znanosti in dolžnost, da >>>>>>>>>>>> pripravi svoje študente za korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu >>>>>>>>>>>> in sodnem izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala asistentka znati >>>>>>>>>>>> razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom) >>>>>>>>>>>> je bil izredno neprimeren in etično sporen. Predlagala je tudi, da končno >>>>>>>>>>>> mnenje pride do dekanje, da je seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku. >>>>>>>>>>>> Zelo dobro se ji zdi, da ne iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da >>>>>>>>>>>> naslovimo problematiko kot nekaj splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je >>>>>>>>>>>> nek profesor sistematično problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še poslali >>>>>>>>>>>> povezavo do osnutka poziva študentkam in študentskim društvom. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Lp., Tina >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>> >>>>> -- >>> Sent from my iPhone >>> >> _______________________________________________ Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si