Zdravo,
posredujem odziv oddelka.
*Pozdravljeni,*
*hvala za vašo pošto in pobudo. Na Oddelku stojimo na jasnem stališču do
ničelne tolerance do naslija, tako spolnega, kot tudi rasnega, ideološkega
in drugih oblik. Če je tekom pedagoškega procesa prišlo do kršitve
zakonodaje ali etičnih standardov pedagoškega in psihološkega dela, se je
treba na to odzvati in sprožiti mehanizme, ki jih imamo na Filozofski
fakulteti za take primere. Če se je to zgodilo, nam prosim sporočite, da
bomo lahko ustrezno ukrepali. Zbiranje podatkov preko uradnih seznamov
študentov v tem primeru ni mogoče. *
*V upanju, da bomo lahko hitro, konstruktivno in učinkovito rešili problem,
vas lepo pozdravljam,*
*Matija Svetina*
Lp., Tina
V V čet., 15. dec. 2022 ob 17:42 je oseba Marja Z <marja.zakelsek(a)gmail.com>
napisala:
Zdravo,
jaz se strinjam s Saro in mislim, da je komentar za RŠ prenagljena poteza.
Predlagam, da se počaka vsaj da zberemo izkušnje na katere se bomo v
komentarju tudi lahko sklicevale in z njimi podprle svoje argumente.
Lp, Marja
On Thu, 15 Dec 2022, 16:48 Kritična Psihologija, <
kriticna.psihologija(a)gmail.com> wrote:
> Jaz lahko jutri ob petih. Se vidimo takrat! Ostale pa prosim, da do
> takrat vseeno dodate svoje mnenje če, kdaj in kako naš poziv tudi javno
> objaviti.
> Do jutri.
> Ana
>
> On Thu, 15 Dec 2022, 16:41 Maša Suša, <masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>
>> Zdravo,
>>
>> Sara, hvala da si delila ta pomislek. Mislim, da bi se bilo glede na
>> različne poglede na pripravo RŠ prispevka (v tej fazi akcije) dobro na
>> kratko dobiti in se o tem pogovoriti na video sestanku preko stalne
>> povezave (
https://meet.jit.si/BralniKrozekKriticnePsihologije
>>
>> ). Recimo jutri ob 17h? Če vam ura ne ustreza, se lahko zmenimo tudi za
>> drug čas. Prosim sporočite, če lahko pridete.
>>
>>
>> Lp Maša
>>
>> On Thu, 15 Dec 2022 at 16:33, Sara Svati Sharan <
>> sarasvatisharan(a)gmail.com> wrote:
>>
>>> Hej,
>>>
>>> se opravičujem - oglašam se namreč kot lurkerka, ki spremljam mejling
>>> listo primarno z namenom hoardanja kul tekstov, v živo pa vas večinoma ne
>>> poznam; predvsem pa se na tej točki oglašam kot feministka, tudi predhodno
>>> aktivna v več feminističnih kolektivih pri naslavljanju spolnega nasilja v
>>> javnem prostoru. Prav pri tem naslavljanju v javnem prostoru bi vas želela
>>> opozoriti, da dajte vedno najprej ve kot kolektiv interno zelo dobro
>>> predebatirati, kaj so vaši nameni, kaj so realni cilji in kaj je narativa,
>>> ki jo želite umestiti v širši diskurz - in šele zatem izkoriščajte vse
>>> možne in ponujene platforme izražanja.
>>>
>>> Prav zato bi bila zaenkrat malce zadržana do ponujene opcije radijskega
>>> članka, vsaj v trenutnem zelo ozkem časovnem okvirju 3 dni - seveda je zelo
>>> smiselno, da na neki točki daste poziv tudi v eter in razširite v javnost
>>> onkraj svojega oddelčnega mehurčka, ampak z zavedanjem, da potem narative
>>> nimate več toliko pod kontrolo, saj je lahko odmev/odziv zelo različen.
>>> Apelirala bi na vas, da najprej poskusite razpravo opraviti na ravni
>>> svojega oddelka in ravni FF (v torek je npr. Študentska tribuna
>>> <https://www.facebook.com/events/861668385076724>), šele s kakim
>>> tednom zamika pa razširite diskurz še v javnost, kar mediji tudi so.
>>> Akademiki in profesorji so namreč vedno zelo defenzivni, če imajo občutek,
>>> da se preko medijev nad njimi izvaja pritisk. Ko so defenzivni, pa ni
>>> nekega prostora za dialog. Seveda pa, če želite dosežt sistemske spremembe
>>> na ravni oddelka, boste pritisk na neki točki prej ali slej tudi rabile
>>> izvajat - ampak da je pritisk uspešen, je ponavadi bolj taktno ga izvajati
>>> postopoma in tako tudi sčasoma krhat njihove meje. Predvsem pa ne
>>> prehitevajte, če niste sigurne zakaj in kako nekaj počnete. In valda ne
>>> spravljat v kot svoje oddelčne študentske predstavnice, da ne bo v precepu
>>> nemoči, ko jo bodo profesorji bulijali - ampak ji v tovrstnih primerih (ki
>>> bodo najbrž zelo hitro nastali, če še niso) pls vedno stojte ob strani.
>>>
>>> Drugače pa vam seveda izrekam res vso podporo in navdušenje, da ste se
>>> tako dobro in organizirano lotile problematike seksizma, mizoginije in
>>> spolnega nasilja na svojem oddelku - res ste jake! ✊
>>>
>>> Tovariško, Sara
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 15:50 je oseba Ana Reberc <
>>> ana.reberc(a)gmail.com> napisala:
>>>
>>>> Meni se to zdi odlična ideja.
>>>> Po eni strani se mi zdi nujno, da študentski medij Radio Študent
>>>> podpira študentske akcije za boljši študij in izobrazbo, po drugi, da
naša
>>>> pobuda ne ostane v neki pol-zasebnosti Facebook skupin, kjer je poziv
>>>> deljen, temveč zasede javni prostor in s tem tudi pridobi ter nosi
dodatno
>>>> težo. Morda pa tudi vzpodbudi druge študent-k-e k podobnim akcijam.
>>>>
>>>> Kakšna pa so točna navodila? Do kdaj bi potrebovala dokončan tekst in
>>>> kakšnega obsega?
>>>>
>>>> Ana
>>>>
>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 15:43 Hana Hunjet, <hana.hunjet96(a)gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Zdravo,
>>>>>
>>>>> tiste, ki me ne poznate, sem tudi urednica univerzitetne redakcije
na
>>>>> Radiu Študent. Zanima me, če bi se vam zdelo ok, da bi vaš poziv
malo
>>>>> preoblikovale in ga v obliki komentarja delile tudi na RŠ-u? Na
redakciji
>>>>> smo že večkrat objavili podobne pozive, zato bi nam bilo kul, če bi
lahko
>>>>> delile še vašo. Objavilo bi se v nedeljo, ko bi se ob 16. uri tudi
prebralo
>>>>> v eter.
>>>>>
>>>>> Javite tiste, ki ste najbolj aktivne pri akciji, da ne bomo koga
>>>>> izpustile.
>>>>>
>>>>> Hana
>>>>>
>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 11:43, Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com>
wrote:
>>>>>
>>>>>> Zdravo,
>>>>>> sva začeli pošiljati poziv. Tiste, ki imate to možnost, prosim,
da
>>>>>> pošljete v Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do
katerih s
>>>>>> Tino nimava dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da
tudi same_i
>>>>>> prispevamo svoja opažanja v anketo.
>>>>>> Upamo na čim večji odziv. Hvala vsem za vso pomoč <3
>>>>>>
>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 11:11 je oseba Junoš Lukan <
>>>>>> junos.lukan(a)protonmail.com> napisala:
>>>>>>
>>>>>>> Živjo, Maša in Tina in ostale, ki ste prispevale k
dokumentu!
>>>>>>>
>>>>>>> Akciji se žal nisem mogel priključiti, sem pa prebral opis
dogodka,
>>>>>>> ki jo je sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se
mi zdi
>>>>>>> odlično! Če bom kdaj sam prispeval k čemu tako kakovostnemu
in odločnemu,
>>>>>>> bom zelo ponosen.
>>>>>>>
>>>>>>> Bravo vsem!
>>>>>>> --
>>>>>>> Junoš
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>> On 15 Dec 2022, 00:23, Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com>
wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Velja, sem tudi jaz tako razumela, ampak sem prej malo
podvomila,
>>>>>>> ker je bilo v dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se
mi zdi, da tega
>>>>>>> nismo čisto eksplicitno dorekle_i.
>>>>>>>
>>>>>>> Jutri (*danes!*) bova s Tino torej dopoldne/čim prej poslali
poziv
>>>>>>> študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs s pozivom
>>>>>>>
<https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale
>>>>>>> tabelo z razporedom, kam vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom
poslala v FB
>>>>>>> skupine vseh letnikov, če ima vaš letnik tudi Messenger
skupino ali skupino
>>>>>>> kje drugje, kjer je več odzivnosti, bi vas prosila, da ga
pošljete tudi
>>>>>>> tja. Če kje za Messenger skupine nimamo ljudi (1. in 2.
letnik), bom
>>>>>>> prosila predstavnice_ke letnikov. Pa tudi da delimo na svojih
osebnih
>>>>>>> profilih. Če ima kdo še kakšno idejo za druge načine širjenja
poziva, ki
>>>>>>> niso zapisani v tabeli, pa jih prosim dodajte.
>>>>>>>
>>>>>>> Smo na vezi, lahko noč :)
>>>>>>>
>>>>>>> V V sre., 14. dec. 2022 ob 23:48 je oseba Ana Reberc <
>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>
>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>> 1. Jaz sem razumela, da se zbirajo izkušnje s
problematičnim
>>>>>>>> naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja.
Ne pa tudi širše
>>>>>>>> razreda in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega
nasilja... (čeprav
>>>>>>>> seveda se ne da to tako ostro ločiti).
>>>>>>>> 2. Če jih bo zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno
popisano
>>>>>>>> dogajanje in če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se
je to zgodilo)
>>>>>>>> naj seveda pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je
zraven tudi
>>>>>>>> študentska predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih
ne bo zanimalo...
>>>>>>>> To, da razlagamo dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti
in
>>>>>>>> razsežnosti spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže
temu specifičnemu
>>>>>>>> dogodku, temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu
da večjo težo;
>>>>>>>> ker ne gre za "napako", "pomoto",
"zdrs"... temveč za reprodukcijo družbene
>>>>>>>> neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije.
>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Wed, 14 Dec 2022, 23:34 Maša Suša,
<masa.susa(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zdravo, še dva pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila
že na
>>>>>>>>> srečanju:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1. A smo se dokočno odločile_i, da zbiramo samo
pričevanja glede
>>>>>>>>> izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je
neprimerno obravnavalo spolno
>>>>>>>>> nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih,
vezanih na neustreznost
>>>>>>>>> naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz
rasne pripadnosti,
>>>>>>>>> nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih
situacij in praks, ki
>>>>>>>>> se nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares
do konca dorekle_i
>>>>>>>>> med sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva
pa je jasno, da smo
>>>>>>>>> se omejile_i na spolno nasilje.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2. Ko me zdaj pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful
verjeten
>>>>>>>>> odziv, da naj povemo več o tej situaciji z asistentko
na vajah. Da naj
>>>>>>>>> povemo točno, kdo je bil in vse to. In ne vem, kako
se bo to potem dalje
>>>>>>>>> odvilo, ker možno, da bo oddelek odreagiral (in
ukrepal?) tako, da bo to
>>>>>>>>> izpadlo kot samo problem s to asistentko, kar pa me_i
nočemo. In kako to
>>>>>>>>> zdaj preprečiti? Sicer če jim pošljemo ta poziv in je
to njihov odziv, se
>>>>>>>>> meni zdi smiselno, da jim povemo, kaj točno se je
dogajalo? Ampak kako
>>>>>>>>> naprej s tem, a bomo morebitne težave reševale_i
sproti ali imate že zdaj
>>>>>>>>> kakšno idejo?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022 at 23:24, Ana Reberc
<ana.reberc(a)gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Marja, hvala za tehten premislek.
>>>>>>>>>> Sama sem precej naivno najprej pomislila, da bi
bilo bolj
>>>>>>>>>> sočasno deljenje zgodb lahko opogumljajoče za
vzpodbudo drugih, da storijo
>>>>>>>>>> podobno. Vendar se v nemoderiranem okolju na
spletu to vsekakor zlahka in
>>>>>>>>>> hitro sprevrže v vse kaj drugega.
>>>>>>>>>> Definitivno se lotimo tudi tega, kako nasloviti
minimiziranje in
>>>>>>>>>> diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo
v sredo na krožku, se bo
>>>>>>>>>> vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge
vire za podporo.
>>>>>>>>>> Se to in še vse drugo pomenimo v sredo.
>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 23:00 Marja Z,
<marja.zakelsek(a)gmail.com>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hoj,
>>>>>>>>>>> če objavljanje vnešenih odzivov pomeni
avtomatsko objavo vsega,
>>>>>>>>>>> kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra
ideja.
>>>>>>>>>>> Vse kar se objavi je potrebno moderirati -
zakriti morebitne
>>>>>>>>>>> osebne podatke, se prepričati, da nehote ne
razkrivajo identitete piske_ca
>>>>>>>>>>> ali koga vpletenega. V primeru anonimnih
obtožb in izpostavljanj dejanj
>>>>>>>>>>> posameznic_kov je potrebno preveriti
resničnost navedb še pri kakšnem viru,
>>>>>>>>>>> za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo
potrdi. V nasprotnem primeru lahko
>>>>>>>>>>> ta anketa postane bolj podobna mediju za
osebne napade. Kultura kenslanja
>>>>>>>>>>> pa gotovo ni nekaj, kar si želimo
spodbujati.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Po mojih izkušnjah z anonimnimi anketami, je
nek manjši delež
>>>>>>>>>>> odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in
nobene potrebe ni, da se takšne
>>>>>>>>>>> anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en
objavljen komentar, ki se bo
>>>>>>>>>>> glasil nekaj v smislu "X je
zmešan," diskreditira vse ostale utemeljene in
>>>>>>>>>>> resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne
stvari objavljale, nam bodo, pa
>>>>>>>>>>> čeprav uspemo zbrati veliko število
utemeljenih pričevanj, pod nos vedno
>>>>>>>>>>> lahko vrgli ta en primer in trdili, da
izvajamo progrom nad posamezniki.
>>>>>>>>>>> Zato previdno.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Zagotovo se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim
ne bo všeč, da
>>>>>>>>>>> tako anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo
tudi komentarje, ki bodo
>>>>>>>>>>> kritični, po vsej vrjetnosti kakšen tudi
žaljiv do nas in vseh, ki izkušnje
>>>>>>>>>>> delijo. V tem primeru ima lahko takojšnja
objava vnosov tudi učinke
>>>>>>>>>>> odvračanja in izgube zaupanja. Prav tako si
ne želimo, da se ljudje preko
>>>>>>>>>>> anonimnih in javno objavljenih vnosov kregajo
o tem ali se je nek dogodek
>>>>>>>>>>> res zgodil, kdo je kaj rekel in podobne
stvari.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mislim, da je veliko boljše, če vnose
zberemo, preverimo,
>>>>>>>>>>> kontekstualiziramo in predstavimo v obliki
nekakšnega poročila - tako
>>>>>>>>>>> oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam
bo to glede na rezultate in
>>>>>>>>>>> odziv še zdelo smiselno, ga lahko tudi
objavimo po raznih kanalih.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> V glavnem, predlagam, da do srede premislimo
o tem, s kakšnimi
>>>>>>>>>>> argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in
zminimalizirati težo tega
>>>>>>>>>>> poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da
se na to pripravimo in
>>>>>>>>>>> možnosti za diskreditacijo zminimaliziramo.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lp,
>>>>>>>>>>> Marja
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak,
<
>>>>>>>>>>> marusa.gresak(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hej,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dodala sem nekaj komentarjev na tekst.
Kar se tiče ali naj
>>>>>>>>>>>> bodo mnenja vidna anonimno ali ne, se mi
ne zdi slaba ideja, da so dostopna
>>>>>>>>>>>> vsem, seveda v primeru, da oseba s tem
soglaša.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Drugače pa bravo, da si konfrontirala
asistentko in razred!
>>>>>>>>>>>> Jaz sem se zgrozila, ko sem prebrala,
kakšen primer si je asistentka
>>>>>>>>>>>> privoščila relativizirati..
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nisem pa čisto razumela, kaj je mislila s
tem, da ne moremo
>>>>>>>>>>>> vedeti ali je dekle želelo imeli spolni
odnos ali ne. Je namigovala na to,
>>>>>>>>>>>> da ji ne moremo verjeti, ker se ne
spomni?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Lp
>>>>>>>>>>>> Maruša
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> V V pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba
Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Živjo,
>>>>>>>>>>>>> hvala za vse predloge in komentarje v
drive dokumentu. Vseeno
>>>>>>>>>>>>> se mi zdi dobro, da bi vse skupaj
predebatirali v sredo v živo in skušali
>>>>>>>>>>>>> zastaviti poziv čim bolj jedrnato.
Rada bi tudi, da razmislimo, kako bi
>>>>>>>>>>>>> bilo najbolje zbirati mnenja
(anonimno; ali naj bodo vsi predhodni
>>>>>>>>>>>>> komentarji vidni, da se ustvari
učinek "nisi sam/-a"). Če bi nekaj
>>>>>>>>>>>>> komentarjev potrebovali že v sredo
(npr. za sestavljanje scenarija za
>>>>>>>>>>>>> podcast), mi sporočite, in bom poziv
objavila čim prej.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Lp.,
>>>>>>>>>>>>> Tina
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> P.S.: Hvala za vso podporo in
sodelovanje, pomeni zelo veliko
>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je
oseba Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com> napisala:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Z Mašo sva sestavili poziv in
ustvarili 1ka anketo
>>>>>>>>>>>>>> (povezava:
>>>>>>>>>>>>>>
https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true).
>>>>>>>>>>>>>> Preden pošljeva v različne
skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi
>>>>>>>>>>>>>> prosili, če na hitro pogledate in
popravite/dodate kaj, kar sva mogoče
>>>>>>>>>>>>>> spregledali.
>>>>>>>>>>>>>> Hvala in lp,
>>>>>>>>>>>>>> Tina
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16
je oseba Maša Suša <
>>>>>>>>>>>>>> masa.susa(a)gmail.com>
napisala:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>> jaz se javljam za 3. točko,
torej bom glede dogajanja
>>>>>>>>>>>>>>> kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in
Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati Sharan, ki
>>>>>>>>>>>>>>> je tudi na mailing listi,
tako da je že seznanjena s situacijo). Mislim, da
>>>>>>>>>>>>>>> bi lahko že na januarski ŠSFF
seji poročala o tem, kar bomo do takrat že
>>>>>>>>>>>>>>> imeli pripravljeno. Se bomo
pa še dogovorili, kdaj in v kakšno obliki bi s
>>>>>>>>>>>>>>> situacijo in našim odzivom
nanjo seznanili tudi oddelek za psihologijo na
>>>>>>>>>>>>>>> oddelčni seji – vsekakor
mislim, da bi bilo potrebno, da se to zgodi čim
>>>>>>>>>>>>>>> prej.
>>>>>>>>>>>>>>> Kot rečeno, pa danes s Tino
pošljeva še osnutek poziva,
>>>>>>>>>>>>>>> bova poskusili čim prej.
Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako, da ga
>>>>>>>>>>>>>>> boste lahko urejali in
komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč. Še
>>>>>>>>>>>>>>> pomembneje pa je torej, da
poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo pripravljen,
>>>>>>>>>>>>>>> našega odziva in odziva vseh
študentk čim več.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Lp Maša
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39,
Ana Reberc <
>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com>
wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Tina, hvala za sporočilo
in angažma! In bravo za pogum, da
>>>>>>>>>>>>>>>> si to izpostavila že
tekom vaj.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Kako naprej? Kaj lahko
storimo, kako lahko pomagamo?
>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Premislimo pri sebi o
primerih seksizma in
>>>>>>>>>>>>>>>> patriarhalnih struktur
tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz
>>>>>>>>>>>>>>>> študijskega gradiva,
opazke s strani profesorskega zbora, materialne
>>>>>>>>>>>>>>>> okoliščine... Te primere
bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta
>>>>>>>>>>>>>>>> poziv med kolege in
kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več
>>>>>>>>>>>>>>>> in čim bolj natančno. Če
se spomnite konkretnega primera iz preteklosti,
>>>>>>>>>>>>>>>> kontaktirajte osebe in
jih prosite, da popišejo dogodek!
>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Te primere bo potrebno
analizirati oziroma že nasploh
>>>>>>>>>>>>>>>> postaviti feministično
analizo študija psihologije. Prosim, če vsaka, ki se
>>>>>>>>>>>>>>>> javlja za pomoč tudi na
tej točki premisli in strne misli ter jih deli z
>>>>>>>>>>>>>>>> nami. Torej: kako
razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom študija, ki
>>>>>>>>>>>>>>>> očitno niso stvar
posamezne asistentke temveč širših oblastnih struktur?
>>>>>>>>>>>>>>>> Kako je to povezano s
študijem psihologije?
>>>>>>>>>>>>>>>> 3. Ko bo to spisano, bi
bilo dobro pridobiti tudi zunanjo
>>>>>>>>>>>>>>>> podporo - s strani
študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, ki
>>>>>>>>>>>>>>>> deluje na FF. Kdo se javi
in prevzema odgovornost, da kontaktira društva
>>>>>>>>>>>>>>>> ter uskladi njihove
odzive, ko bo zadeva pripravljena?
>>>>>>>>>>>>>>>> 4. Predvsem pa - kakšne
cilje in zahteve postaviti? Kaj
>>>>>>>>>>>>>>>> točno pomeni, da
zahtevamo študij psihologije, ki udejanja enakopravnost,
>>>>>>>>>>>>>>>> ne pa jo reproducira
skozi študije, predavanja, delovanje...?
>>>>>>>>>>>>>>>> 5. Medijska pokritost -
Jerica bo o tem naredila podcast.
>>>>>>>>>>>>>>>> Kako ji lahko pomagamo?
Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak vsebinski
>>>>>>>>>>>>>>>> predlog?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Naj pomoč ne ostane na
ravni pohval, naj solidarnost ne
>>>>>>>>>>>>>>>> ostane v načelnem
strinjanju. Zdaj pa na delo!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ana
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, Dec 9, 2022 at
12:22 PM Oti Dajč <
>>>>>>>>>>>>>>>> oti.dajcc(a)gmail.com>
wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, super pobuda.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Tudi mene lahko
kontaktirata, če bosta potrebovali kakšno
>>>>>>>>>>>>>>>>> pomoč ✊.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse dobro,
>>>>>>>>>>>>>>>>> Otilija Dajč
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at
10:04, Tina Kuhar <
>>>>>>>>>>>>>>>>>
tkuhar01(a)gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> sem pošiljam
novice glede diskusije o neprimernem
>>>>>>>>>>>>>>>>>> naslavljanju
spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za psihologijo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Za vse, ki ne
poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem
>>>>>>>>>>>>>>>>>> spisala opis
dogodka:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah za
svetovanje in psihoterapijo smo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutirali o
zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere
>>>>>>>>>>>>>>>>>> informacije ter v
katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim
>>>>>>>>>>>>>>>>>> osebam.
Asistentka nam je predstavila konkreten primer etične dileme:*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Klientka (16
let) je na terapiji zaupala nekaj, kar jo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> je težilo. S
prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej veliko
>>>>>>>>>>>>>>>>>> alkohola in se
družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so nato
>>>>>>>>>>>>>>>>>> imeli z njo
spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah smo
diskutirali, ali lahko kot terapevt
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakorkoli
ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala mnenje,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> da to ni stvar
terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. *
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem se
izpostavila in predlagala, da bi od klientke
>>>>>>>>>>>>>>>>>> skušali izvedeti
več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam seže naša
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pravica in
dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da ne moremo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> vedeti, ali je
dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo sklepati, da
>>>>>>>>>>>>>>>>>> je šlo za
posilstvo.*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem rekla,
da če dekle ni reklo JA, je to bilo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> posilstvo in se
mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kasneje izkaže,
da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na
>>>>>>>>>>>>>>>>>> posilstvo. V
odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ti vsakič preden
spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vprašanje me je
precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga
>>>>>>>>>>>>>>>>>> sošolka je
nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pred vsakim
odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in
>>>>>>>>>>>>>>>>>> asistentke). Na
tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem
>>>>>>>>>>>>>>>>>> se počutila, kot
da pretiravam. *
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> O tem smo
diskutirali na srečanju krožka pred enim
>>>>>>>>>>>>>>>>>> tednom in se
odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Poiskali smo
nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer
>>>>>>>>>>>>>>>>>> poslali bomo
poziv študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> podobne
izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti
>>>>>>>>>>>>>>>>>> v sejah ŠSFF in
oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pan!ke.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Včeraj sem se o
tem pogovorila z dr. Jasno Podreka z
>>>>>>>>>>>>>>>>>> oddelka za
sociologijo. Bila je zelo ogorčena nad
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ravnanjem
asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila
>>>>>>>>>>>>>>>>>> spodbudna glede
našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Svetovala je, naj
neprimerno naslavljanje problematike poimenujemo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> »znanstvena
kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno
>>>>>>>>>>>>>>>>>> sporno mnenje ga
mora postaviti za spoznanja znanosti in dolžnost, da
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripravi svoje
študente za korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu
>>>>>>>>>>>>>>>>>> in sodnem
izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala asistentka znati
>>>>>>>>>>>>>>>>>> razložiti kaj
pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom)
>>>>>>>>>>>>>>>>>> je bil izredno
neprimeren in etično sporen. Predlagala je tudi, da končno
>>>>>>>>>>>>>>>>>> mnenje pride do
dekanje, da je seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zelo dobro se ji
zdi, da ne iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da
>>>>>>>>>>>>>>>>>> naslovimo
problematiko kot nekaj splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nek profesor
sistematično problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Toliko zaenkrat,
z Mašo bova pa tekom dneva še poslali
>>>>>>>>>>>>>>>>>> povezavo do
osnutka poziva študentkam in študentskim društvom.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp., Tina
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Upam, da
vsi dobite sporočilo :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe
send an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija
mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send
an email to
>>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija
mailing list --
>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an
email to
>>>>>>>>>>>>>>>>
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
_______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list --
kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>>>> To unsubscribe send an email to
kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si
>>>> To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>>>
>>> --
>> Sent from my iPhone
>> _______________________________________________
>> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si
>> To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si
>>
>