Ta semester se bomo dobivale_i ob *torkih ob
18:00*. Glede na to, da
sta nam ostali še dve obsežni poglavji, predlagam, da vsakega razdelimo na
dva dela in knjigi namenimo še 4 bralna srečanja (v 4 zaporednih tednih)
*Okviren razpored bralnih srečanj:*
- 25. 2.: poglavje Teorija kognitivne disonance ali o
psevdoraziskavah v znanstveni psihologiji (str. 75–105 do podnaslova Od
Spencerja k Festingerju)
- 4. 3.: nadaljevanje poglavja (str. 105–141)
- 11. 3.: poglavje Rosenthalov eksperiment ali o spoznavnem
empirizmu v psihologiji (str. 143–179 do podnaslova Zaostrovanje medijske
kampanje)
- 18. 3. nadaljevanje poglavja (str. 179–209) in Zaključek z
Milgramom (str. 211–218).
Dobrodošle_i ste tudi vse_i, ki srečanj niste obiskovale_i v zimskem
semestru – poglavja v knjigi se namreč precej samostojna oz. ni potrebno
ničesar nadoknaditi, da bi lahko sodelovale_i na bralnem srečanju. *Pišite
mi za dostop do bralnega gradiva*. :)
Predlagam tudi, da *se v torek po krožku na pijači dogovorimo, kako in
kaj glede simpozija kritične psihologije.*
Se vidimo!
Maša
V V pet., 21. feb. 2025 ob 15:07 je oseba Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com>
napisala:
Zdravo,
še en opomnik, da do večera zabeležite, kdaj bi imele_i čas za bralna
srečanja v tem semestru:
https://lettucemeet.com/l/RErgm
Lep dan
Maša
On Wed, 19 Feb 2025 at 12:14, Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com> wrote:
> Pozdravljene, pozdravljeni,
>
>
> upava, da ste čim uspešneje opravile_i s prvim izpitnim obdobjem in si
> malo odpočile_i od bralnih srečanj. V naslednjem tednu nadaljujemo z
> branjem dela *Psihologija kot materialna praksa*, pred tem pa moramo
> določiti še termine naših srečanj. Prosiva vas, da do konca *petka,
> 21. 2. 2025*, označite svojo razpoložljivost na linku (
>
https://lettucemeet.com/l/RErgm) – naj vas ne zmede, da so navedeni
> samo datumi za naslednji teden, tabela je samo za pomoč, da določimo
> ustrezen dan in uro za *cel semester.*
>
>
>
> Poleg tega smo na zadnjem srečanju načele pogovor o tem, da bi ponovno
> organizirale (letos že četrti) *simpozij kritične psihologije*. Do
> sedaj smo na simpozijih govorili o tem, kaj psihologija je, kaj je bila in
> kakšna bi lahko bila v prihodnosti. Zanima naju, če imate morda kakšno
> idejo, o čem bi lahko pisale in govorile letos. Sami sva pomislili, da bi
> bila tema simpozija lahko »zakaj (ne) potrebujemo psihologijo(e)«. S tem
> sva imeli v mislih nekaj tem, o katerih smo govorile že na nekaterih
> bralnih srečanjih, na primer:
>
>
> - Psihologija večino svojih spoznanj/konceptov prevzema od drugih
> (starejših) ved in sistemov znanj – kakšen je sploh njen unikaten doprinos?
> - Za koga je psihologija zares potrebna/uporabna?
> - Ali lahko psihologija tudi škoduje?
> - Kakšen bi bil svet/znanost brez psihologije? Kako bi ljudje
> razmišljali o sebi?
>
> Seveda pa je dobrodošlih še več idej, ki jih lahko predlagate z
> odgovorom v to pogovorno nit. Zanima naju tudi, katera od vas bi bila
> pripravljena sodelovati pri organizaciji simpozija. Če nas je dovolj, dela
> ni veliko, saj si ga razdelimo tako, da vsaka doprinese, kolikor zmore in
> ima časa. Javite se z odgovorom v nit, da se dobimo na kavi in dogovorimo.
>
>
>
> Se vidimo kmalu,
>
> Tina in Maša
>
_______________________________________________
Kriticna-psihologija mailing list
-- kriticna-psihologija(a)kompot.si
To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si