[Kriticna-psihologija] Re: Neprimerno naslavljanje spolnega nasilja na oddelku za psihologijo

Hej, zdi se mi zelo dobro pripravljeno. Se pa strinjam s Hano, da drugega primera ne razumem najbolje. Lp, Marja On Thu, 22 Dec 2022, 14:14 Hana Hunjet, &lt;hana.hunjet96(a)gmail.com&gt; wrote: > Hej, medi se zdijo fajn primeri, edino pri drugem mi morda še kaj manjka. > > Hana > > On Thu, 22 Dec 2022 at 14:12, Tina Kuhar &lt;tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: > >> Zdravo, >> minil je en teden od prvega deljenja našega poziva. Ker so odzivi pred >> nekaj dnevi nehali prihajati, bi bilo smiselno, da poziv ponovno pošljemo. >> Z Mašo sva pripravili dodatek k pozivu, v katerem sva dodali nekaj že >> zbranih primerov in povabilo k sodelovanju pri "akciji". >> >> >> Zdravo, >> >> Ponovno bi vas radi opomnili na *p**oziv k deljenju izkušenj z >> obravnavo spolne neenakosti na študiju psihologije* >> https://1ka.arnes.si/a/297e44f4 . >> >> Zaenkrat smo zbrali preko 40 konkretnih primerov z vseh kateder na >> oddelku in nekaj drugih komentarjev, ki niso vezani na konkretne primere. >> Na tej točki vse, ki se vam zdi to problematiko nujno naslavljati in bi pri >> tem radi aktivno sodelovali, vabimo, da se nam pridružite. S krožkom se >> dobivamo tedensko, poleg naslavljanja aktualnih problematik pa tudi beremo >> in diskutiramo o knjigah s psihološko vsebino. >> >> Za vse, ki se vam zdi, da med študijskim procesom opažate prakse, pa >> niste prepričani, če bi jih bilo vredno deliti v anketi, podajamo nekaj >> primerov: >> >> 1. Na enem od seminarjev je gostja iz področja kadrovanja govorila >> o “ženskih kolektivih, ki so kokošnjaki in da je zato bolje zaposliti >> moškega.” Insinuirano je bilo, da je kljub zakonodaji, ki prepoveduje >> diskriminacijo na podlagi spola pri zaposlovanju, včasih bolje zaposliti >> moškega, da razbijemo kokošnjak žensk. Izvajalka predmeta gostje ni >> ustavila niti popravila, kljub pripombam študentk se problematičnosti >> izjave ni naslovilo. >> >> 2. Zelo pogoste so pasivno-agresivne izjave preko vseh kateder in >> več izvajalcev o tem, da lahko za primer binarne spremenljivke vzamemo >> spol, vendar pa smo »s tem baje kontroverzni« >> >> 3. PRIMER IZ ŠTUDIJSKE LITERATURE: Eden izmed razlogov, da moški >> dvori ženski, je ta, da zaposli njen čas, da ima manj možnosti za spolne >> stike z drugimi, in zato je večja verjetnost, da bo otrok res njegov) in >> antisocialnost (očetje zapuščajo žene, ker se s tem po eni strani znebijo >> skrbi za potomce, po drugi pa imajo možnost ustvarjati nove potomce. Tudi >> posilstvo je ena od takih oblik, saj so pogosteje posiljene mlajše in >> plodne ženske, kot starejše, čeprav bi bile starejše lažje obvladljive. >> Posilstvo bi torej lahko bilo ena od strategij ohranjanja genov za osebe z >> nižjim statusom, ki si tako zagotovijo potomstvo, za katero jim ni treba >> skrbeti). >> >> *Primere so podale_i študentke_i, ki se strinjajo z javno objavo >> njihovih opažanj. >> >> >> >> *Drage_i študentke_je psihologije!* >> >> *Študentke_je oddelka za psihologijo FF UL opažamo, da se v okviru >> študijskega procesa - tako v obravnavani snovi kot tudi pri poučevanju in v >> komentarjih izvajalcev programa - pojavlja neustrezna obravnava nasilja in >> družbene neenakosti. Ta se kaže pri neprimernem naslavljanju neenakosti in >> nasilja, povezanih z razredno, etnično, rasno in nacionalno pripadnostjo, v >> zadnjem času pa kot še posebej problematično prepoznavamo naslavljanje s >> spolom in spolnostjo povezane stratifikacije ter nasilja proti vsem, ki so >> prikrajšani zaradi svojega spola ali spolnosti (spolno nasilje, spolna >> diskriminacija, homofobija, transfobija). * >> >> *Poziv je spodbudil dogodek na Oddelku za psihologijo FF UL, ko so >> izvajalka in nekatere_i študentke_je tekom pedagoškega procesa >> minimalizirali resnost naslavljanja in obravnave posilstva. Pri tem nas je >> zmotilo tudi izvajalkino očitno nepoznavanje zakonodaje na področju >> obravnave posilstva in odsotnost poznavanja smernic prepoznave, >> svetovalnega ter terapevtskega dela z osebami z izkušnjo spolne zlorabe.* >> >> *Člani_ce samoorganiziranega kolektiva bralnega krožka kritične >> psihologije nasprotujemo neustreznim in spornim pedagoškim praksam, ki >> ohranjajo in reproducirajo družbene neenakosti v okviru študija >> psihologije. To odpira širše vprašanje o strokovni podkrepljenosti vsebin, >> ki se jih poučuje na Oddelku za psihologijo FF UL in kaže na nujnost >> temeljite refleksije o prevladujočih pedagoških praksah, preko katerih se >> izobražuje bodoče psihologinje_e. Aktualnega primera neprimernega >> naslavljanja posilstva tako ne razumemo kot enkratnega izrednega dogodka, >> pač pa kot pokazatelj tega, da je tudi najnasilnejše in celo nezakonite >> oblike poniževanja na Oddelku za psihologijo FF UL z vnosom nekaj malega >> retoričnih akrobacij mogoče opravičiti kot del strokovne in nepristranske >> terapevtske obravnave. Ne želimo, da bi aktualni primer vodil v izobčenje >> in prenašanje krivde na eno osebo, temveč da bo opozoril na nujnost >> temeljitih sprememb v vsebini poučevanja bodočih psihologinj_ov. * >> >> *Sistemske napake programa psihologije na področju ohranjanja in >> reproduciranja družbene neenakosti in različnih oblik diskriminacije lahko >> odpravimo samo z naslavljanjem konkretnih težav, ki jih zaznavamo >> študentke_je. S tem namenom se obračamo na vse trenutne in nekdanje >> študentke_e psihologije, da s skupnimi močmi pokažemo, da si študentke_je >> ne želimo obtoževanja posameznic_kov, pač pa zase zahtevamo kvalitetno >> izobrazbo za opravljanje psihološkega poklica, tudi pri soočanju s težkimi >> primeri. * >> >> *S tem namenom vas pozivamo k deljenju svojih izkušenj.** Če ste pri >> pouku opazile_i nekritično naslavljanje tem, vezanih na spol in spolnost, >> vas prosimo, da v anonimni anketi to čim bolj natančno opišete in podelite >> z nami. Prav tako vas pozivamo, da z nami delite, če ste neustrezno in >> nekritično obravnavane vsebine opazili tudi v predpisani študijski >> literaturi.* >> >> https://1ka.arnes.si/a/297e44f4 >> >> >> >> Lp., >> >> Tina >> >> V V pon., 19. dec. 2022 ob 20:17 je oseba Maša Suša &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >> napisala: >> >>> Zdravo, >>> sem se pridružila pogovornim kanalom, vendar pa za vsak slučaj tole še >>> vseeno pišem sem, da pride do vseh. S Tino bova jutri šli na študentsko >>> tribuno (ob 16.00 na FF). Če se kdo utegne pridružiti, bi bilo super, da >>> nas je čim več. Sicer se pa vidimo v sredo. >>> >>> Lp Maša >>> >>> On Sat, 17 Dec 2022 at 17:59, Ana Reberc &lt;ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >>> >>>> Zdravo, >>>> hvala Maša in Tina za aktivno delovanje in povzetek. >>>> >>>> V poplavi mailov bi se lahko spregledal Sarin poziv na študentsko >>>> tribuno prihodnji torek. Mislim, da je nujno, da se tribune udeležimo v čim >>>> večjem številu in predstavimo dogajanje. Zdaj ni čas za prelaganje >>>> odgovornosti ali misliti, da je dovolj, če sta aktivni Maša in Tina, temveč >>>> je na vseh nas, da pripomoremo k boljšemu študiju psihologije. >>>> >>>> Še enkrat tudi povem, da ima kritična psihologija svoje pogovorne >>>> kanale na matrix chatu. Pišite na jan(a)kompot.si, da vam uredi dostop. >>>> Tam lahko sproti debatiramo, da ne smetimo maila oziroma se ne zapiramo v >>>> male pogovorne skupine. >>>> >>>> Lep vikend >>>> Ana >>>> >>>> On Sat, 17 Dec 2022, 17:33 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; wrote: >>>> >>>>> Zdravo vsem, >>>>> >>>>> Včeraj smo se pogovorile o zaenkrat zbranih odzivih na poziv ter o >>>>> prispevku za RŠ. Trenutno je v načrtu, da se komentar pripravi za januar. >>>>> Prav tako smo se pogovarjale, da bi bilo glede na odziv predstojnika >>>>> oddelka zelo dobro pridobiti podporo s strani vsaj kakšne_ga izvajalke_ca >>>>> na našem oddelku (ali tudi izvajalk_cev na drugih oddelkih), vendar smo se >>>>> strinjale, da se bomo na tej točki obračale_i predvsem na študentke_e in >>>>> študentska društva. S Tino se bova s predstojnikom sicer skušali dogovoriti >>>>> za srečanje, da se pogovorimo o odzivu oddelka (in morda dobimo tudi malo >>>>> bolj vsebinski odgovor) ter o tem spodbudimo razpravo. Pri tem se nam je >>>>> zdelo nujno sklicevati na to, da smo z oddelkom enotnega mnenja glede >>>>> pomembnosti te razprave. Predvsem želimo poudariti, da to, kar skušamo >>>>> doseči s pozivom, ni samo v interesu nekaj posameznic_kov, ampak gre za >>>>> dobro vseh. >>>>> >>>>> Glede na trenutno dogajanje *bi tudi naslednje srečanje krožka v >>>>> sredo (21. 12.) namenile_i našemu pozivu* in načrtovanju nadaljnjega >>>>> delovanja. >>>>> >>>>> Prvi odzivi na poziv kažejo na to, da naslovljeno problematiko >>>>> zaznava precej majhen delež študentk_ov. Bistveno več je odgovorov, ki kot >>>>> problematično zaznavajo naše početje, v katerem vidijo ogrožanje življenja >>>>> asistentke, napad na sicer popolnoma korekten oddelek in preveliko >>>>> kritičnost z naše strani. Zdi se nam, da pri dojemanju poziva (tako s >>>>> strani študentk_ov kot tudi vodstva oddelka) prihaja do popolnoma >>>>> nasprotnega učinka, kot smo ga želele_i sprožiti, saj prevladuje >>>>> osredotočanje na konkreten primer, kljub temu da smo v pozivu jasno >>>>> poudarile_i, da naš namen ni obtoževanje posameznic_kov. S Tino bova >>>>> odgovore sicer prinesli seboj v sredo, vendar pa vas prosiva, da že do >>>>> takrat premislite, kaj bomo lahko v praksi počele_i s tovrstnimi odzivi oz. >>>>> na kakšen način se bomo lotile_i analize odgovorov (tudi vseh tistih, ki >>>>> skušajo diskreditirati, kar počnemo) in njene predstavitve. >>>>> >>>>> Zaenkrat moramo poziv še naprej širiti. Dobro bi ga bilo spraviti na >>>>> DŠPS mailing listo, saj ima ta velik doseg, ki verjetno vključuje tudi >>>>> veliko nekdanjih študentk_ov. Bi lahko kdo to prevzel? Če imate še kakšne >>>>> druge ideje za komunikacijske kanale, preko katerih bi lahko dosegle_i čim >>>>> več študentk_ov, bo tudi super. Prav tako v anketo prispevajmo primere iz >>>>> študija, na katere smo pomislile_i same_i. >>>>> >>>>> To je zaenkrat vse, se vidimo v sredo, upam, da v čim večjem številu. >>>>> >>>>> Lep vikend! >>>>> >>>>> Maša >>>>> >>>>> V V pet., 16. dec. 2022 ob 17:15 je oseba Hana Hunjet < >>>>> hana.hunjet96(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>> >>>>>> Oj, a smo se namerava slišati ali ne? Jaz sem pozabila na uro. >>>>>> >>>>>> On Fri, 16 Dec 2022 at 12:27, Tina Kuhar &lt;tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>> >>>>>>> Zdravo, >>>>>>> posredujem odziv oddelka. >>>>>>> >>>>>>> *Pozdravljeni,* >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> *hvala za vašo pošto in pobudo. Na Oddelku stojimo na jasnem >>>>>>> stališču do ničelne tolerance do naslija, tako spolnega, kot tudi rasnega, >>>>>>> ideološkega in drugih oblik. Če je tekom pedagoškega procesa prišlo do >>>>>>> kršitve zakonodaje ali etičnih standardov pedagoškega in psihološkega dela, >>>>>>> se je treba na to odzvati in sprožiti mehanizme, ki jih imamo na Filozofski >>>>>>> fakulteti za take primere. Če se je to zgodilo, nam prosim sporočite, da >>>>>>> bomo lahko ustrezno ukrepali. Zbiranje podatkov preko uradnih seznamov >>>>>>> študentov v tem primeru ni mogoče. * >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> *V upanju, da bomo lahko hitro, konstruktivno in učinkovito rešili >>>>>>> problem, vas lepo pozdravljam,* >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> *Matija Svetina* >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Lp., Tina >>>>>>> >>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 17:42 je oseba Marja Z < >>>>>>> marja.zakelsek(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>> >>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>> jaz se strinjam s Saro in mislim, da je komentar za RŠ prenagljena >>>>>>>> poteza. Predlagam, da se počaka vsaj da zberemo izkušnje na katere se bomo >>>>>>>> v komentarju tudi lahko sklicevale in z njimi podprle svoje argumente. >>>>>>>> >>>>>>>> Lp, Marja >>>>>>>> >>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:48 Kritična Psihologija, < >>>>>>>> kriticna.psihologija(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Jaz lahko jutri ob petih. Se vidimo takrat! Ostale pa prosim, da >>>>>>>>> do takrat vseeno dodate svoje mnenje če, kdaj in kako naš poziv tudi javno >>>>>>>>> objaviti. >>>>>>>>> Do jutri. >>>>>>>>> Ana >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:41 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sara, hvala da si delila ta pomislek. Mislim, da bi se bilo >>>>>>>>>> glede na različne poglede na pripravo RŠ prispevka (v tej fazi akcije) >>>>>>>>>> dobro na kratko dobiti in se o tem pogovoriti na video sestanku preko >>>>>>>>>> stalne povezave ( >>>>>>>>>> https://meet.jit.si/BralniKrozekKriticnePsihologije >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ). Recimo jutri ob 17h? Če vam ura ne ustreza, se lahko zmenimo >>>>>>>>>> tudi za drug čas. Prosim sporočite, če lahko pridete. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Lp Maša >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 16:33, Sara Svati Sharan < >>>>>>>>>> sarasvatisharan(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hej, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> se opravičujem - oglašam se namreč kot lurkerka, ki spremljam >>>>>>>>>>> mejling listo primarno z namenom hoardanja kul tekstov, v živo pa vas >>>>>>>>>>> večinoma ne poznam; predvsem pa se na tej točki oglašam kot feministka, >>>>>>>>>>> tudi predhodno aktivna v več feminističnih kolektivih pri naslavljanju >>>>>>>>>>> spolnega nasilja v javnem prostoru. Prav pri tem naslavljanju v javnem >>>>>>>>>>> prostoru bi vas želela opozoriti, da dajte vedno najprej ve kot kolektiv >>>>>>>>>>> interno zelo dobro predebatirati, kaj so vaši nameni, kaj so realni cilji >>>>>>>>>>> in kaj je narativa, ki jo želite umestiti v širši diskurz - in šele zatem >>>>>>>>>>> izkoriščajte vse možne in ponujene platforme izražanja. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Prav zato bi bila zaenkrat malce zadržana do ponujene opcije >>>>>>>>>>> radijskega članka, vsaj v trenutnem zelo ozkem časovnem okvirju 3 dni - >>>>>>>>>>> seveda je zelo smiselno, da na neki točki daste poziv tudi v eter in >>>>>>>>>>> razširite v javnost onkraj svojega oddelčnega mehurčka, ampak z zavedanjem, >>>>>>>>>>> da potem narative nimate več toliko pod kontrolo, saj je lahko odmev/odziv >>>>>>>>>>> zelo različen. Apelirala bi na vas, da najprej poskusite razpravo opraviti >>>>>>>>>>> na ravni svojega oddelka in ravni FF (v torek je npr. Študentska >>>>>>>>>>> tribuna <https://www.facebook.com/events/861668385076724>), >>>>>>>>>>> šele s kakim tednom zamika pa razširite diskurz še v javnost, kar mediji >>>>>>>>>>> tudi so. Akademiki in profesorji so namreč vedno zelo defenzivni, če imajo >>>>>>>>>>> občutek, da se preko medijev nad njimi izvaja pritisk. Ko so defenzivni, pa >>>>>>>>>>> ni nekega prostora za dialog. Seveda pa, če želite dosežt sistemske >>>>>>>>>>> spremembe na ravni oddelka, boste pritisk na neki točki prej ali slej tudi >>>>>>>>>>> rabile izvajat - ampak da je pritisk uspešen, je ponavadi bolj taktno ga >>>>>>>>>>> izvajati postopoma in tako tudi sčasoma krhat njihove meje. Predvsem pa ne >>>>>>>>>>> prehitevajte, če niste sigurne zakaj in kako nekaj počnete. In valda ne >>>>>>>>>>> spravljat v kot svoje oddelčne študentske predstavnice, da ne bo v precepu >>>>>>>>>>> nemoči, ko jo bodo profesorji bulijali - ampak ji v tovrstnih primerih (ki >>>>>>>>>>> bodo najbrž zelo hitro nastali, če še niso) pls vedno stojte ob strani. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Drugače pa vam seveda izrekam res vso podporo in navdušenje, da >>>>>>>>>>> ste se tako dobro in organizirano lotile problematike seksizma, mizoginije >>>>>>>>>>> in spolnega nasilja na svojem oddelku - res ste jake! ✊ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tovariško, Sara >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 15:50 je oseba Ana Reberc < >>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Meni se to zdi odlična ideja. >>>>>>>>>>>> Po eni strani se mi zdi nujno, da študentski medij Radio >>>>>>>>>>>> Študent podpira študentske akcije za boljši študij in izobrazbo, po drugi, >>>>>>>>>>>> da naša pobuda ne ostane v neki pol-zasebnosti Facebook skupin, kjer je >>>>>>>>>>>> poziv deljen, temveč zasede javni prostor in s tem tudi pridobi ter nosi >>>>>>>>>>>> dodatno težo. Morda pa tudi vzpodbudi druge študent-k-e k podobnim akcijam. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kakšna pa so točna navodila? Do kdaj bi potrebovala dokončan >>>>>>>>>>>> tekst in kakšnega obsega? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 15:43 Hana Hunjet, < >>>>>>>>>>>> hana.hunjet96(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> tiste, ki me ne poznate, sem tudi urednica univerzitetne >>>>>>>>>>>>> redakcije na Radiu Študent. Zanima me, če bi se vam zdelo ok, da bi vaš >>>>>>>>>>>>> poziv malo preoblikovale in ga v obliki komentarja delile tudi na RŠ-u? Na >>>>>>>>>>>>> redakciji smo že večkrat objavili podobne pozive, zato bi nam bilo kul, če >>>>>>>>>>>>> bi lahko delile še vašo. Objavilo bi se v nedeljo, ko bi se ob 16. uri tudi >>>>>>>>>>>>> prebralo v eter. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Javite tiste, ki ste najbolj aktivne pri akciji, da ne bomo >>>>>>>>>>>>> koga izpustile. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hana >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 11:43, Maša Suša &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>> sva začeli pošiljati poziv. Tiste, ki imate to možnost, >>>>>>>>>>>>>> prosim, da pošljete v Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do >>>>>>>>>>>>>> katerih s Tino nimava dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da >>>>>>>>>>>>>> tudi same_i prispevamo svoja opažanja v anketo. >>>>>>>>>>>>>> Upamo na čim večji odziv. Hvala vsem za vso pomoč <3 >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 11:11 je oseba Junoš Lukan < >>>>>>>>>>>>>> junos.lukan(a)protonmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Živjo, Maša in Tina in ostale, ki ste prispevale k >>>>>>>>>>>>>>> dokumentu! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Akciji se žal nisem mogel priključiti, sem pa prebral opis >>>>>>>>>>>>>>> dogodka, ki jo je sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se mi >>>>>>>>>>>>>>> zdi odlično! Če bom kdaj sam prispeval k čemu tako kakovostnemu in >>>>>>>>>>>>>>> odločnemu, bom zelo ponosen. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Bravo vsem! >>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>>> Junoš >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>>>>>>>>>>> On 15 Dec 2022, 00:23, Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Velja, sem tudi jaz tako razumela, ampak sem prej malo >>>>>>>>>>>>>>> podvomila, ker je bilo v dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se mi >>>>>>>>>>>>>>> zdi, da tega nismo čisto eksplicitno dorekle_i. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Jutri (*danes!*) bova s Tino torej dopoldne/čim prej >>>>>>>>>>>>>>> poslali poziv študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs >>>>>>>>>>>>>>> s pozivom >>>>>>>>>>>>>>> <https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale >>>>>>>>>>>>>>> tabelo z razporedom, kam vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom poslala v FB >>>>>>>>>>>>>>> skupine vseh letnikov, če ima vaš letnik tudi Messenger skupino ali skupino >>>>>>>>>>>>>>> kje drugje, kjer je več odzivnosti, bi vas prosila, da ga pošljete tudi >>>>>>>>>>>>>>> tja. Če kje za Messenger skupine nimamo ljudi (1. in 2. letnik), bom >>>>>>>>>>>>>>> prosila predstavnice_ke letnikov. Pa tudi da delimo na svojih osebnih >>>>>>>>>>>>>>> profilih. Če ima kdo še kakšno idejo za druge načine širjenja poziva, ki >>>>>>>>>>>>>>> niso zapisani v tabeli, pa jih prosim dodajte. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Smo na vezi, lahko noč :) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> V V sre., 14. dec. 2022 ob 23:48 je oseba Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>>> 1. Jaz sem razumela, da se zbirajo izkušnje s >>>>>>>>>>>>>>>> problematičnim naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja. Ne >>>>>>>>>>>>>>>> pa tudi širše razreda in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega >>>>>>>>>>>>>>>> nasilja... (čeprav seveda se ne da to tako ostro ločiti). >>>>>>>>>>>>>>>> 2. Če jih bo zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno >>>>>>>>>>>>>>>> popisano dogajanje in če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se je to >>>>>>>>>>>>>>>> zgodilo) naj seveda pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je zraven >>>>>>>>>>>>>>>> tudi študentska predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih ne bo >>>>>>>>>>>>>>>> zanimalo... >>>>>>>>>>>>>>>> To, da razlagamo dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti >>>>>>>>>>>>>>>> in razsežnosti spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže temu >>>>>>>>>>>>>>>> specifičnemu dogodku, temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu da >>>>>>>>>>>>>>>> večjo težo; ker ne gre za "napako", "pomoto", "zdrs"... temveč za >>>>>>>>>>>>>>>> reprodukcijo družbene neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije. >>>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, 14 Dec 2022, 23:34 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, še dva pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila že >>>>>>>>>>>>>>>>> na srečanju: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 1. A smo se dokočno odločile_i, da zbiramo samo >>>>>>>>>>>>>>>>> pričevanja glede izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je neprimerno >>>>>>>>>>>>>>>>> obravnavalo spolno nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih, vezanih >>>>>>>>>>>>>>>>> na neustreznost naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz rasne >>>>>>>>>>>>>>>>> pripadnosti, nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih situacij >>>>>>>>>>>>>>>>> in praks, ki se nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares do konca >>>>>>>>>>>>>>>>> dorekle_i med sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva pa je >>>>>>>>>>>>>>>>> jasno, da smo se omejile_i na spolno nasilje. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Ko me zdaj pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful >>>>>>>>>>>>>>>>> verjeten odziv, da naj povemo več o tej situaciji z asistentko na vajah. Da >>>>>>>>>>>>>>>>> naj povemo točno, kdo je bil in vse to. In ne vem, kako se bo to potem >>>>>>>>>>>>>>>>> dalje odvilo, ker možno, da bo oddelek odreagiral (in ukrepal?) tako, da bo >>>>>>>>>>>>>>>>> to izpadlo kot samo problem s to asistentko, kar pa me_i nočemo. In kako to >>>>>>>>>>>>>>>>> zdaj preprečiti? Sicer če jim pošljemo ta poziv in je to njihov odziv, se >>>>>>>>>>>>>>>>> meni zdi smiselno, da jim povemo, kaj točno se je dogajalo? Ampak kako >>>>>>>>>>>>>>>>> naprej s tem, a bomo morebitne težave reševale_i sproti ali imate že zdaj >>>>>>>>>>>>>>>>> kakšno idejo? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022 at 23:24, Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Marja, hvala za tehten premislek. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Sama sem precej naivno najprej pomislila, da bi bilo >>>>>>>>>>>>>>>>>> bolj sočasno deljenje zgodb lahko opogumljajoče za vzpodbudo drugih, da >>>>>>>>>>>>>>>>>> storijo podobno. Vendar se v nemoderiranem okolju na spletu to vsekakor >>>>>>>>>>>>>>>>>> zlahka in hitro sprevrže v vse kaj drugega. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Definitivno se lotimo tudi tega, kako nasloviti >>>>>>>>>>>>>>>>>> minimiziranje in diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo v sredo >>>>>>>>>>>>>>>>>> na krožku, se bo vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge vire za >>>>>>>>>>>>>>>>>> podporo. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Se to in še vse drugo pomenimo v sredo. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 23:00 Marja Z, < >>>>>>>>>>>>>>>>>> marja.zakelsek(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hoj, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> če objavljanje vnešenih odzivov pomeni avtomatsko >>>>>>>>>>>>>>>>>>> objavo vsega, kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra ideja. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse kar se objavi je potrebno moderirati - zakriti >>>>>>>>>>>>>>>>>>> morebitne osebne podatke, se prepričati, da nehote ne razkrivajo identitete >>>>>>>>>>>>>>>>>>> piske_ca ali koga vpletenega. V primeru anonimnih obtožb in izpostavljanj >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dejanj posameznic_kov je potrebno preveriti resničnost navedb še pri >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnem viru, za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo potrdi. V nasprotnem >>>>>>>>>>>>>>>>>>> primeru lahko ta anketa postane bolj podobna mediju za osebne napade. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kultura kenslanja pa gotovo ni nekaj, kar si želimo spodbujati. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Po mojih izkušnjah z anonimnimi anketami, je nek manjši >>>>>>>>>>>>>>>>>>> delež odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in nobene potrebe ni, da se >>>>>>>>>>>>>>>>>>> takšne anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en objavljen komentar, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>>> se bo glasil nekaj v smislu "X je zmešan," diskreditira vse ostale >>>>>>>>>>>>>>>>>>> utemeljene in resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne stvari >>>>>>>>>>>>>>>>>>> objavljale, nam bodo, pa čeprav uspemo zbrati veliko število utemeljenih >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pričevanj, pod nos vedno lahko vrgli ta en primer in trdili, da izvajamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> progrom nad posamezniki. Zato previdno. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zagotovo se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim ne bo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> všeč, da tako anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo tudi komentarje, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>>> bodo kritični, po vsej vrjetnosti kakšen tudi žaljiv do nas in vseh, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>>> izkušnje delijo. V tem primeru ima lahko takojšnja objava vnosov tudi >>>>>>>>>>>>>>>>>>> učinke odvračanja in izgube zaupanja. Prav tako si ne želimo, da se ljudje >>>>>>>>>>>>>>>>>>> preko anonimnih in javno objavljenih vnosov kregajo o tem ali se je nek >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dogodek res zgodil, kdo je kaj rekel in podobne stvari. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mislim, da je veliko boljše, če vnose zberemo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> preverimo, kontekstualiziramo in predstavimo v obliki nekakšnega poročila - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tako oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam bo to glede na rezultate >>>>>>>>>>>>>>>>>>> in odziv še zdelo smiselno, ga lahko tudi objavimo po raznih kanalih. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> V glavnem, predlagam, da do srede premislimo o tem, s >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnimi argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in zminimalizirati težo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tega poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da se na to pripravimo in >>>>>>>>>>>>>>>>>>> možnosti za diskreditacijo zminimaliziramo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Marja >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak, < >>>>>>>>>>>>>>>>>>> marusa.gresak(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hej, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dodala sem nekaj komentarjev na tekst. Kar se tiče ali >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> naj bodo mnenja vidna anonimno ali ne, se mi ne zdi slaba ideja, da so >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dostopna vsem, seveda v primeru, da oseba s tem soglaša. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Drugače pa bravo, da si konfrontirala asistentko in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> razred! Jaz sem se zgrozila, ko sem prebrala, kakšen primer si je >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asistentka privoščila relativizirati.. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nisem pa čisto razumela, kaj je mislila s tem, da ne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> moremo vedeti ali je dekle želelo imeli spolni odnos ali ne. Je namigovala >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> na to, da ji ne moremo verjeti, ker se ne spomni? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maruša >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hvala za vse predloge in komentarje v drive >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dokumentu. Vseeno se mi zdi dobro, da bi vse skupaj predebatirali v sredo v >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> živo in skušali zastaviti poziv čim bolj jedrnato. Rada bi tudi, da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> razmislimo, kako bi bilo najbolje zbirati mnenja (anonimno; ali naj bodo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vsi predhodni komentarji vidni, da se ustvari učinek "nisi sam/-a"). Če bi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nekaj komentarjev potrebovali že v sredo (npr. za sestavljanje scenarija za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podcast), mi sporočite, in bom poziv objavila čim prej. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp., >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Hvala za vso podporo in sodelovanje, pomeni >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zelo veliko :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je oseba Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka anketo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (povezava: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> prosili, če na hitro pogledate in popravite/dodate kaj, kar sva mogoče >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> spregledali. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvala in lp, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša Suša < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> masa.susa(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dogajanja kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sharan, ki je tudi na mailing listi, tako da je že seznanjena s situacijo). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mislim, da bi lahko že na januarski ŠSFF seji poročala o tem, kar bomo do >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> takrat že imeli pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili, kdaj in v kakšno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> obliki bi s situacijo in našim odzivom nanjo seznanili tudi oddelek za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> psihologijo na oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo potrebno, da se >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to zgodi čim prej. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še osnutek >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poziva, bova poskusili čim prej. Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> da ga boste lahko urejali in komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Še pomembneje pa je torej, da poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripravljen, našega odziva in odziva vseh študentk čim več. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp Maša >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina, hvala za sporočilo in angažma! In bravo za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pogum, da si to izpostavila že tekom vaj. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako lahko >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pomagamo? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Premislimo pri sebi o primerih seksizma in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> patriarhalnih struktur tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> študijskega gradiva, opazke s strani profesorskega zbora, materialne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> okoliščine... Te primere bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poziv med kolege in kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> in čim bolj natančno. Če se spomnite konkretnega primera iz preteklosti, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kontaktirajte osebe in jih prosite, da popišejo dogodek! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Te primere bo potrebno analizirati oziroma že >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nasploh postaviti feministično analizo študija psihologije. Prosim, če >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vsaka, ki se javlja za pomoč tudi na tej točki premisli in strne misli ter >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jih deli z nami. Torej: kako razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> študija, ki očitno niso stvar posamezne asistentke temveč širših oblastnih >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> struktur? Kako je to povezano s študijem psihologije? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro pridobiti tudi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zunanjo podporo - s strani študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ki deluje na FF. Kdo se javi in prevzema odgovornost, da kontaktira društva >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ter uskladi njihove odzive, ko bo zadeva pripravljena? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> postaviti? Kaj točno pomeni, da zahtevamo študij psihologije, ki udejanja >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> enakopravnost, ne pa jo reproducira skozi študije, predavanja, delovanje...? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem naredila >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podcast. Kako ji lahko pomagamo? Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vsebinski predlog? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> solidarnost ne ostane v načelnem strinjanju. Zdaj pa na delo! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> oti.dajcc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, super pobuda. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tudi mene lahko kontaktirata, če bosta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> potrebovali kakšno pomoč ✊. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse dobro, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Otilija Dajč >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sem pošiljam novice glede diskusije o >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neprimernem naslavljanju spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> psihologijo. Za vse, ki ne poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> začelo, sem spisala opis dogodka: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutirali o zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> informacije ter v katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> osebam. Asistentka nam je predstavila konkreten primer etične dileme:* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Klientka (16 let) je na terapiji zaupala nekaj, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kar jo je težilo. S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veliko alkohola in se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nato imeli z njo spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> terapevt kakorkoli ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mnenje, da to ni stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. * >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> klientke skušali izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seže naša pravica in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne moremo vedeti, ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sklepati, da je šlo za posilstvo.* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bilo posilstvo in se mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kasneje izkaže, da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> posilstvo. V odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ti vsakič preden spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vprašanje me je precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sošolka je nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pred vsakim odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asistentke). Na tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> se počutila, kot da pretiravam. * >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> enim tednom in se odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Poiskali smo nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poslali bomo poziv študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podobne izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> v sejah ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pan!ke. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> z oddelka za sociologijo. Bila je zelo ogorčena >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nad ravnanjem asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> spodbudna glede našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Svetovala je, naj neprimerno naslavljanje problematike poimenujemo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> »znanstvena kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sporno mnenje ga mora postaviti za spoznanja znanosti in dolžnost, da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripravi svoje študente za korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> in sodnem izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala asistentka znati >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> je bil izredno neprimeren in etično sporen. Predlagala je tudi, da končno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mnenje pride do dekanje, da je seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zelo dobro se ji zdi, da ne iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> naslovimo problematiko kot nekaj splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nek profesor sistematično problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poslali povezavo do osnutka poziva študentkam in študentskim društvom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp., Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>> Sent from my iPhone >>> >>