[Kriticna-psihologija] Re: Neprimerno naslavljanje spolnega nasilja na oddelku za psihologijo

Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka anketo (povezava: https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true). Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi prosili, če na hitro pogledate in popravite/dodate kaj, kar sva mogoče spregledali. Hvala in lp, Tina V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša Suša <masa.susa(a)gmail.com> napisala: > Zdravo, > jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede dogajanja kontaktirala > ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati Sharan, ki je tudi na > mailing listi, tako da je že seznanjena s situacijo). Mislim, da bi lahko > že na januarski ŠSFF seji poročala o tem, kar bomo do takrat že imeli > pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili, kdaj in v kakšno obliki bi s > situacijo in našim odzivom nanjo seznanili tudi oddelek za psihologijo na > oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo potrebno, da se to zgodi čim > prej. > Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še osnutek poziva, bova poskusili > čim prej. Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako, da ga boste lahko > urejali in komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč. Še pomembneje pa > je torej, da poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo pripravljen, našega odziva > in odziva vseh študentk čim več. > > Lp Maša > > On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc <ana.reberc(a)gmail.com> wrote: > >> Tina, hvala za sporočilo in angažma! In bravo za pogum, da si to >> izpostavila že tekom vaj. >> >> Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako lahko pomagamo? >> 1. Premislimo pri sebi o primerih seksizma in patriarhalnih struktur >> tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz študijskega gradiva, >> opazke s strani profesorskega zbora, materialne okoliščine... Te primere >> bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta poziv med kolege in >> kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več in čim bolj natančno. >> Če se spomnite konkretnega primera iz preteklosti, kontaktirajte osebe in >> jih prosite, da popišejo dogodek! >> 2. Te primere bo potrebno analizirati oziroma že nasploh postaviti >> feministično analizo študija psihologije. Prosim, če vsaka, ki se javlja za >> pomoč tudi na tej točki premisli in strne misli ter jih deli z nami. Torej: >> kako razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom študija, ki očitno niso >> stvar posamezne asistentke temveč širših oblastnih struktur? Kako je to >> povezano s študijem psihologije? >> 3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro pridobiti tudi zunanjo podporo - s >> strani študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, ki deluje na FF. >> Kdo se javi in prevzema odgovornost, da kontaktira društva ter uskladi >> njihove odzive, ko bo zadeva pripravljena? >> 4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve postaviti? Kaj točno pomeni, >> da zahtevamo študij psihologije, ki udejanja enakopravnost, ne pa jo >> reproducira skozi študije, predavanja, delovanje...? >> 5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem naredila podcast. Kako ji >> lahko pomagamo? Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak vsebinski predlog? >> >> Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj solidarnost ne ostane v >> načelnem strinjanju. Zdaj pa na delo! >> >> Ana >> >> >> On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč <oti.dajcc(a)gmail.com> wrote: >> >>> Živjo, super pobuda. >>> Tudi mene lahko kontaktirata, če bosta potrebovali kakšno pomoč ✊. >>> >>> Vse dobro, >>> Otilija Dajč >>> >>> On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina Kuhar <tkuhar01(a)gmail.com> wrote: >>> >>>> Zdravo, >>>> sem pošiljam novice glede diskusije o neprimernem naslavljanju >>>> spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za psihologijo. Za vse, ki ne >>>> poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem spisala opis >>>> dogodka: >>>> >>>> *Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo diskutirali o >>>> zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere informacije ter v >>>> katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim osebam. Asistentka >>>> nam je predstavila konkreten primer etične dileme:* >>>> >>>> *Klientka (16 let) je na terapiji zaupala nekaj, kar jo je težilo. >>>> S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej veliko alkohola in >>>> se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so nato imeli z njo >>>> spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).* >>>> >>>> *Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot terapevt kakorkoli >>>> ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala mnenje, da to ni >>>> stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. * >>>> >>>> *Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od klientke skušali >>>> izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam seže naša pravica >>>> in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da ne moremo vedeti, >>>> ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo sklepati, da je šlo >>>> za posilstvo.* >>>> >>>> *Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to bilo posilstvo in se >>>> mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se kasneje izkaže, da je >>>> šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na posilstvo. V odgovor na to se >>>> je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A ti vsakič preden spiš s svojim >>>> partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev) Vprašanje me je precej šokiralo in >>>> nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga sošolka je nadaljevala s šalo >>>> »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju pred vsakim odnosom pisni >>>> formular za podpisat!« (smeh sošolcev in asistentke). Na tem mestu sem >>>> prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem se počutila, kot da >>>> pretiravam. * >>>> >>>> >>>> O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred enim tednom in se >>>> odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek. Poiskali smo nekaj >>>> mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer poslali bomo poziv >>>> študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo podobne >>>> izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti v sejah >>>> ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru Pan!ke. >>>> >>>> Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka z oddelka za >>>> sociologijo. Bila je zelo ogorčena nad ravnanjem asistentke oz. >>>> situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila spodbudna glede našega načrta in >>>> je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali. Svetovala je, naj neprimerno >>>> naslavljanje problematike poimenujemo »znanstvena kratkost« (gre za >>>> nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno sporno mnenje ga mora postaviti >>>> za spoznanja znanosti in dolžnost, da pripravi svoje študente za korektno >>>> delo, predvsem na področju v zdravstvu in sodnem izvedenstvu). V konkretni >>>> situaciji bi morala asistentka znati razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, >>>> njen odziv (posmehovanje stereotipom) je bil izredno neprimeren in etično >>>> sporen. Predlagala je tudi, da končno mnenje pride do dekanje, da je >>>> seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku. Zelo dobro se ji zdi, da ne >>>> iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da naslovimo problematiko kot nekaj >>>> splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je nek profesor sistematično >>>> problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo. >>>> >>>> >>>> Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še poslali povezavo do >>>> osnutka poziva študentkam in študentskim društvom. >>>> >>>> >>>> Lp., Tina >>>> >>>> >>>> P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :) >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>> To unsubscribe send an email to >>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>> >>> _______________________________________________ >>> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si >>> To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>> >> _______________________________________________ >> Kriticna-psihologija mailing list -- kriticna-psihologija(a)kompot.si >> To unsubscribe send an email to kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >> > -- > Sent from my iPhone > _______________________________________________