[Kriticna-psihologija] Re: Neprimerno naslavljanje spolnega nasilja na oddelku za psihologijo

Hej, medi se zdijo fajn primeri, edino pri drugem mi morda še kaj manjka. Hana On Thu, 22 Dec 2022 at 14:12, Tina Kuhar &lt;tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: > Zdravo, > minil je en teden od prvega deljenja našega poziva. Ker so odzivi pred > nekaj dnevi nehali prihajati, bi bilo smiselno, da poziv ponovno pošljemo. > Z Mašo sva pripravili dodatek k pozivu, v katerem sva dodali nekaj že > zbranih primerov in povabilo k sodelovanju pri "akciji". > > > Zdravo, > > Ponovno bi vas radi opomnili na *p**oziv k deljenju izkušenj z obravnavo > spolne neenakosti na študiju psihologije* https://1ka.arnes.si/a/297e44f4 > . > > Zaenkrat smo zbrali preko 40 konkretnih primerov z vseh kateder na > oddelku in nekaj drugih komentarjev, ki niso vezani na konkretne primere. > Na tej točki vse, ki se vam zdi to problematiko nujno naslavljati in bi pri > tem radi aktivno sodelovali, vabimo, da se nam pridružite. S krožkom se > dobivamo tedensko, poleg naslavljanja aktualnih problematik pa tudi beremo > in diskutiramo o knjigah s psihološko vsebino. > > Za vse, ki se vam zdi, da med študijskim procesom opažate prakse, pa > niste prepričani, če bi jih bilo vredno deliti v anketi, podajamo nekaj > primerov: > > 1. Na enem od seminarjev je gostja iz področja kadrovanja govorila > o “ženskih kolektivih, ki so kokošnjaki in da je zato bolje zaposliti > moškega.” Insinuirano je bilo, da je kljub zakonodaji, ki prepoveduje > diskriminacijo na podlagi spola pri zaposlovanju, včasih bolje zaposliti > moškega, da razbijemo kokošnjak žensk. Izvajalka predmeta gostje ni > ustavila niti popravila, kljub pripombam študentk se problematičnosti > izjave ni naslovilo. > > 2. Zelo pogoste so pasivno-agresivne izjave preko vseh kateder in > več izvajalcev o tem, da lahko za primer binarne spremenljivke vzamemo > spol, vendar pa smo »s tem baje kontroverzni« > > 3. PRIMER IZ ŠTUDIJSKE LITERATURE: Eden izmed razlogov, da moški > dvori ženski, je ta, da zaposli njen čas, da ima manj možnosti za spolne > stike z drugimi, in zato je večja verjetnost, da bo otrok res njegov) in > antisocialnost (očetje zapuščajo žene, ker se s tem po eni strani znebijo > skrbi za potomce, po drugi pa imajo možnost ustvarjati nove potomce. Tudi > posilstvo je ena od takih oblik, saj so pogosteje posiljene mlajše in > plodne ženske, kot starejše, čeprav bi bile starejše lažje obvladljive. > Posilstvo bi torej lahko bilo ena od strategij ohranjanja genov za osebe z > nižjim statusom, ki si tako zagotovijo potomstvo, za katero jim ni treba > skrbeti). > > *Primere so podale_i študentke_i, ki se strinjajo z javno objavo njihovih > opažanj. > > > > *Drage_i študentke_je psihologije!* > > *Študentke_je oddelka za psihologijo FF UL opažamo, da se v okviru > študijskega procesa - tako v obravnavani snovi kot tudi pri poučevanju in v > komentarjih izvajalcev programa - pojavlja neustrezna obravnava nasilja in > družbene neenakosti. Ta se kaže pri neprimernem naslavljanju neenakosti in > nasilja, povezanih z razredno, etnično, rasno in nacionalno pripadnostjo, v > zadnjem času pa kot še posebej problematično prepoznavamo naslavljanje s > spolom in spolnostjo povezane stratifikacije ter nasilja proti vsem, ki so > prikrajšani zaradi svojega spola ali spolnosti (spolno nasilje, spolna > diskriminacija, homofobija, transfobija). * > > *Poziv je spodbudil dogodek na Oddelku za psihologijo FF UL, ko so > izvajalka in nekatere_i študentke_je tekom pedagoškega procesa > minimalizirali resnost naslavljanja in obravnave posilstva. Pri tem nas je > zmotilo tudi izvajalkino očitno nepoznavanje zakonodaje na področju > obravnave posilstva in odsotnost poznavanja smernic prepoznave, > svetovalnega ter terapevtskega dela z osebami z izkušnjo spolne zlorabe.* > > *Člani_ce samoorganiziranega kolektiva bralnega krožka kritične > psihologije nasprotujemo neustreznim in spornim pedagoškim praksam, ki > ohranjajo in reproducirajo družbene neenakosti v okviru študija > psihologije. To odpira širše vprašanje o strokovni podkrepljenosti vsebin, > ki se jih poučuje na Oddelku za psihologijo FF UL in kaže na nujnost > temeljite refleksije o prevladujočih pedagoških praksah, preko katerih se > izobražuje bodoče psihologinje_e. Aktualnega primera neprimernega > naslavljanja posilstva tako ne razumemo kot enkratnega izrednega dogodka, > pač pa kot pokazatelj tega, da je tudi najnasilnejše in celo nezakonite > oblike poniževanja na Oddelku za psihologijo FF UL z vnosom nekaj malega > retoričnih akrobacij mogoče opravičiti kot del strokovne in nepristranske > terapevtske obravnave. Ne želimo, da bi aktualni primer vodil v izobčenje > in prenašanje krivde na eno osebo, temveč da bo opozoril na nujnost > temeljitih sprememb v vsebini poučevanja bodočih psihologinj_ov. * > > *Sistemske napake programa psihologije na področju ohranjanja in > reproduciranja družbene neenakosti in različnih oblik diskriminacije lahko > odpravimo samo z naslavljanjem konkretnih težav, ki jih zaznavamo > študentke_je. S tem namenom se obračamo na vse trenutne in nekdanje > študentke_e psihologije, da s skupnimi močmi pokažemo, da si študentke_je > ne želimo obtoževanja posameznic_kov, pač pa zase zahtevamo kvalitetno > izobrazbo za opravljanje psihološkega poklica, tudi pri soočanju s težkimi > primeri. * > > *S tem namenom vas pozivamo k deljenju svojih izkušenj.** Če ste pri > pouku opazile_i nekritično naslavljanje tem, vezanih na spol in spolnost, > vas prosimo, da v anonimni anketi to čim bolj natančno opišete in podelite > z nami. Prav tako vas pozivamo, da z nami delite, če ste neustrezno in > nekritično obravnavane vsebine opazili tudi v predpisani študijski > literaturi.* > > https://1ka.arnes.si/a/297e44f4 > > > > Lp., > > Tina > > V V pon., 19. dec. 2022 ob 20:17 je oseba Maša Suša &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; > napisala: > >> Zdravo, >> sem se pridružila pogovornim kanalom, vendar pa za vsak slučaj tole še >> vseeno pišem sem, da pride do vseh. S Tino bova jutri šli na študentsko >> tribuno (ob 16.00 na FF). Če se kdo utegne pridružiti, bi bilo super, da >> nas je čim več. Sicer se pa vidimo v sredo. >> >> Lp Maša >> >> On Sat, 17 Dec 2022 at 17:59, Ana Reberc &lt;ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >> >>> Zdravo, >>> hvala Maša in Tina za aktivno delovanje in povzetek. >>> >>> V poplavi mailov bi se lahko spregledal Sarin poziv na študentsko >>> tribuno prihodnji torek. Mislim, da je nujno, da se tribune udeležimo v čim >>> večjem številu in predstavimo dogajanje. Zdaj ni čas za prelaganje >>> odgovornosti ali misliti, da je dovolj, če sta aktivni Maša in Tina, temveč >>> je na vseh nas, da pripomoremo k boljšemu študiju psihologije. >>> >>> Še enkrat tudi povem, da ima kritična psihologija svoje pogovorne >>> kanale na matrix chatu. Pišite na jan(a)kompot.si, da vam uredi dostop. >>> Tam lahko sproti debatiramo, da ne smetimo maila oziroma se ne zapiramo v >>> male pogovorne skupine. >>> >>> Lep vikend >>> Ana >>> >>> On Sat, 17 Dec 2022, 17:33 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; wrote: >>> >>>> Zdravo vsem, >>>> >>>> Včeraj smo se pogovorile o zaenkrat zbranih odzivih na poziv ter o >>>> prispevku za RŠ. Trenutno je v načrtu, da se komentar pripravi za januar. >>>> Prav tako smo se pogovarjale, da bi bilo glede na odziv predstojnika >>>> oddelka zelo dobro pridobiti podporo s strani vsaj kakšne_ga izvajalke_ca >>>> na našem oddelku (ali tudi izvajalk_cev na drugih oddelkih), vendar smo se >>>> strinjale, da se bomo na tej točki obračale_i predvsem na študentke_e in >>>> študentska društva. S Tino se bova s predstojnikom sicer skušali dogovoriti >>>> za srečanje, da se pogovorimo o odzivu oddelka (in morda dobimo tudi malo >>>> bolj vsebinski odgovor) ter o tem spodbudimo razpravo. Pri tem se nam je >>>> zdelo nujno sklicevati na to, da smo z oddelkom enotnega mnenja glede >>>> pomembnosti te razprave. Predvsem želimo poudariti, da to, kar skušamo >>>> doseči s pozivom, ni samo v interesu nekaj posameznic_kov, ampak gre za >>>> dobro vseh. >>>> >>>> Glede na trenutno dogajanje *bi tudi naslednje srečanje krožka v >>>> sredo (21. 12.) namenile_i našemu pozivu* in načrtovanju nadaljnjega >>>> delovanja. >>>> >>>> Prvi odzivi na poziv kažejo na to, da naslovljeno problematiko zaznava >>>> precej majhen delež študentk_ov. Bistveno več je odgovorov, ki kot >>>> problematično zaznavajo naše početje, v katerem vidijo ogrožanje življenja >>>> asistentke, napad na sicer popolnoma korekten oddelek in preveliko >>>> kritičnost z naše strani. Zdi se nam, da pri dojemanju poziva (tako s >>>> strani študentk_ov kot tudi vodstva oddelka) prihaja do popolnoma >>>> nasprotnega učinka, kot smo ga želele_i sprožiti, saj prevladuje >>>> osredotočanje na konkreten primer, kljub temu da smo v pozivu jasno >>>> poudarile_i, da naš namen ni obtoževanje posameznic_kov. S Tino bova >>>> odgovore sicer prinesli seboj v sredo, vendar pa vas prosiva, da že do >>>> takrat premislite, kaj bomo lahko v praksi počele_i s tovrstnimi odzivi oz. >>>> na kakšen način se bomo lotile_i analize odgovorov (tudi vseh tistih, ki >>>> skušajo diskreditirati, kar počnemo) in njene predstavitve. >>>> >>>> Zaenkrat moramo poziv še naprej širiti. Dobro bi ga bilo spraviti na >>>> DŠPS mailing listo, saj ima ta velik doseg, ki verjetno vključuje tudi >>>> veliko nekdanjih študentk_ov. Bi lahko kdo to prevzel? Če imate še kakšne >>>> druge ideje za komunikacijske kanale, preko katerih bi lahko dosegle_i čim >>>> več študentk_ov, bo tudi super. Prav tako v anketo prispevajmo primere iz >>>> študija, na katere smo pomislile_i same_i. >>>> >>>> To je zaenkrat vse, se vidimo v sredo, upam, da v čim večjem številu. >>>> >>>> Lep vikend! >>>> >>>> Maša >>>> >>>> V V pet., 16. dec. 2022 ob 17:15 je oseba Hana Hunjet < >>>> hana.hunjet96(a)gmail.com&gt; napisala: >>>> >>>>> Oj, a smo se namerava slišati ali ne? Jaz sem pozabila na uro. >>>>> >>>>> On Fri, 16 Dec 2022 at 12:27, Tina Kuhar &lt;tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>> >>>>>> Zdravo, >>>>>> posredujem odziv oddelka. >>>>>> >>>>>> *Pozdravljeni,* >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> *hvala za vašo pošto in pobudo. Na Oddelku stojimo na jasnem >>>>>> stališču do ničelne tolerance do naslija, tako spolnega, kot tudi rasnega, >>>>>> ideološkega in drugih oblik. Če je tekom pedagoškega procesa prišlo do >>>>>> kršitve zakonodaje ali etičnih standardov pedagoškega in psihološkega dela, >>>>>> se je treba na to odzvati in sprožiti mehanizme, ki jih imamo na Filozofski >>>>>> fakulteti za take primere. Če se je to zgodilo, nam prosim sporočite, da >>>>>> bomo lahko ustrezno ukrepali. Zbiranje podatkov preko uradnih seznamov >>>>>> študentov v tem primeru ni mogoče. * >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> *V upanju, da bomo lahko hitro, konstruktivno in učinkovito rešili >>>>>> problem, vas lepo pozdravljam,* >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> *Matija Svetina* >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Lp., Tina >>>>>> >>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 17:42 je oseba Marja Z < >>>>>> marja.zakelsek(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>> >>>>>>> Zdravo, >>>>>>> jaz se strinjam s Saro in mislim, da je komentar za RŠ prenagljena >>>>>>> poteza. Predlagam, da se počaka vsaj da zberemo izkušnje na katere se bomo >>>>>>> v komentarju tudi lahko sklicevale in z njimi podprle svoje argumente. >>>>>>> >>>>>>> Lp, Marja >>>>>>> >>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:48 Kritična Psihologija, < >>>>>>> kriticna.psihologija(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Jaz lahko jutri ob petih. Se vidimo takrat! Ostale pa prosim, da >>>>>>>> do takrat vseeno dodate svoje mnenje če, kdaj in kako naš poziv tudi javno >>>>>>>> objaviti. >>>>>>>> Do jutri. >>>>>>>> Ana >>>>>>>> >>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 16:41 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Sara, hvala da si delila ta pomislek. Mislim, da bi se bilo glede >>>>>>>>> na različne poglede na pripravo RŠ prispevka (v tej fazi akcije) dobro na >>>>>>>>> kratko dobiti in se o tem pogovoriti na video sestanku preko stalne >>>>>>>>> povezave ( https://meet.jit.si/BralniKrozekKriticnePsihologije >>>>>>>>> >>>>>>>>> ). Recimo jutri ob 17h? Če vam ura ne ustreza, se lahko zmenimo >>>>>>>>> tudi za drug čas. Prosim sporočite, če lahko pridete. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Lp Maša >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 16:33, Sara Svati Sharan < >>>>>>>>> sarasvatisharan(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hej, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> se opravičujem - oglašam se namreč kot lurkerka, ki spremljam >>>>>>>>>> mejling listo primarno z namenom hoardanja kul tekstov, v živo pa vas >>>>>>>>>> večinoma ne poznam; predvsem pa se na tej točki oglašam kot feministka, >>>>>>>>>> tudi predhodno aktivna v več feminističnih kolektivih pri naslavljanju >>>>>>>>>> spolnega nasilja v javnem prostoru. Prav pri tem naslavljanju v javnem >>>>>>>>>> prostoru bi vas želela opozoriti, da dajte vedno najprej ve kot kolektiv >>>>>>>>>> interno zelo dobro predebatirati, kaj so vaši nameni, kaj so realni cilji >>>>>>>>>> in kaj je narativa, ki jo želite umestiti v širši diskurz - in šele zatem >>>>>>>>>> izkoriščajte vse možne in ponujene platforme izražanja. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Prav zato bi bila zaenkrat malce zadržana do ponujene opcije >>>>>>>>>> radijskega članka, vsaj v trenutnem zelo ozkem časovnem okvirju 3 dni - >>>>>>>>>> seveda je zelo smiselno, da na neki točki daste poziv tudi v eter in >>>>>>>>>> razširite v javnost onkraj svojega oddelčnega mehurčka, ampak z zavedanjem, >>>>>>>>>> da potem narative nimate več toliko pod kontrolo, saj je lahko odmev/odziv >>>>>>>>>> zelo različen. Apelirala bi na vas, da najprej poskusite razpravo opraviti >>>>>>>>>> na ravni svojega oddelka in ravni FF (v torek je npr. Študentska >>>>>>>>>> tribuna <https://www.facebook.com/events/861668385076724>), >>>>>>>>>> šele s kakim tednom zamika pa razširite diskurz še v javnost, kar mediji >>>>>>>>>> tudi so. Akademiki in profesorji so namreč vedno zelo defenzivni, če imajo >>>>>>>>>> občutek, da se preko medijev nad njimi izvaja pritisk. Ko so defenzivni, pa >>>>>>>>>> ni nekega prostora za dialog. Seveda pa, če želite dosežt sistemske >>>>>>>>>> spremembe na ravni oddelka, boste pritisk na neki točki prej ali slej tudi >>>>>>>>>> rabile izvajat - ampak da je pritisk uspešen, je ponavadi bolj taktno ga >>>>>>>>>> izvajati postopoma in tako tudi sčasoma krhat njihove meje. Predvsem pa ne >>>>>>>>>> prehitevajte, če niste sigurne zakaj in kako nekaj počnete. In valda ne >>>>>>>>>> spravljat v kot svoje oddelčne študentske predstavnice, da ne bo v precepu >>>>>>>>>> nemoči, ko jo bodo profesorji bulijali - ampak ji v tovrstnih primerih (ki >>>>>>>>>> bodo najbrž zelo hitro nastali, če še niso) pls vedno stojte ob strani. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Drugače pa vam seveda izrekam res vso podporo in navdušenje, da >>>>>>>>>> ste se tako dobro in organizirano lotile problematike seksizma, mizoginije >>>>>>>>>> in spolnega nasilja na svojem oddelku - res ste jake! ✊ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tovariško, Sara >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 15:50 je oseba Ana Reberc < >>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Meni se to zdi odlična ideja. >>>>>>>>>>> Po eni strani se mi zdi nujno, da študentski medij Radio >>>>>>>>>>> Študent podpira študentske akcije za boljši študij in izobrazbo, po drugi, >>>>>>>>>>> da naša pobuda ne ostane v neki pol-zasebnosti Facebook skupin, kjer je >>>>>>>>>>> poziv deljen, temveč zasede javni prostor in s tem tudi pridobi ter nosi >>>>>>>>>>> dodatno težo. Morda pa tudi vzpodbudi druge študent-k-e k podobnim akcijam. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kakšna pa so točna navodila? Do kdaj bi potrebovala dokončan >>>>>>>>>>> tekst in kakšnega obsega? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022, 15:43 Hana Hunjet, < >>>>>>>>>>> hana.hunjet96(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> tiste, ki me ne poznate, sem tudi urednica univerzitetne >>>>>>>>>>>> redakcije na Radiu Študent. Zanima me, če bi se vam zdelo ok, da bi vaš >>>>>>>>>>>> poziv malo preoblikovale in ga v obliki komentarja delile tudi na RŠ-u? Na >>>>>>>>>>>> redakciji smo že večkrat objavili podobne pozive, zato bi nam bilo kul, če >>>>>>>>>>>> bi lahko delile še vašo. Objavilo bi se v nedeljo, ko bi se ob 16. uri tudi >>>>>>>>>>>> prebralo v eter. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Javite tiste, ki ste najbolj aktivne pri akciji, da ne bomo >>>>>>>>>>>> koga izpustile. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hana >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Dec 2022 at 11:43, Maša Suša &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>> sva začeli pošiljati poziv. Tiste, ki imate to možnost, >>>>>>>>>>>>> prosim, da pošljete v Messenger / druge interne skupine svojega letnika, do >>>>>>>>>>>>> katerih s Tino nimava dostopa. V glavnem, da se čim bolj razširi. Pa da >>>>>>>>>>>>> tudi same_i prispevamo svoja opažanja v anketo. >>>>>>>>>>>>> Upamo na čim večji odziv. Hvala vsem za vso pomoč <3 >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> V V čet., 15. dec. 2022 ob 11:11 je oseba Junoš Lukan < >>>>>>>>>>>>> junos.lukan(a)protonmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Živjo, Maša in Tina in ostale, ki ste prispevale k dokumentu! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Akciji se žal nisem mogel priključiti, sem pa prebral opis >>>>>>>>>>>>>> dogodka, ki jo je sprožil, in poziv, ki ste ga sestavile. Besedilo se mi >>>>>>>>>>>>>> zdi odlično! Če bom kdaj sam prispeval k čemu tako kakovostnemu in >>>>>>>>>>>>>> odločnemu, bom zelo ponosen. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Bravo vsem! >>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>> Junoš >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> -------- Original Message -------- >>>>>>>>>>>>>> On 15 Dec 2022, 00:23, Maša Suša < masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Velja, sem tudi jaz tako razumela, ampak sem prej malo >>>>>>>>>>>>>> podvomila, ker je bilo v dokumentu nekaj komentarjev okoli tega, pa se mi >>>>>>>>>>>>>> zdi, da tega nismo čisto eksplicitno dorekle_i. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Jutri (*danes!*) bova s Tino torej dopoldne/čim prej >>>>>>>>>>>>>> poslali poziv študentkam_om in oddelku. Na srečanju smo v Docs >>>>>>>>>>>>>> s pozivom >>>>>>>>>>>>>> <https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit> dodale >>>>>>>>>>>>>> tabelo z razporedom, kam vse bomo poziv delile_i. Jaz ga bom poslala v FB >>>>>>>>>>>>>> skupine vseh letnikov, če ima vaš letnik tudi Messenger skupino ali skupino >>>>>>>>>>>>>> kje drugje, kjer je več odzivnosti, bi vas prosila, da ga pošljete tudi >>>>>>>>>>>>>> tja. Če kje za Messenger skupine nimamo ljudi (1. in 2. letnik), bom >>>>>>>>>>>>>> prosila predstavnice_ke letnikov. Pa tudi da delimo na svojih osebnih >>>>>>>>>>>>>> profilih. Če ima kdo še kakšno idejo za druge načine širjenja poziva, ki >>>>>>>>>>>>>> niso zapisani v tabeli, pa jih prosim dodajte. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Smo na vezi, lahko noč :) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> V V sre., 14. dec. 2022 ob 23:48 je oseba Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>> 1. Jaz sem razumela, da se zbirajo izkušnje s >>>>>>>>>>>>>>> problematičnim naslavljanjem spola in spolnosti, tudi spolnega nasilja. Ne >>>>>>>>>>>>>>> pa tudi širše razreda in na razred vezanega nasilja, rase in rasnega >>>>>>>>>>>>>>> nasilja... (čeprav seveda se ne da to tako ostro ločiti). >>>>>>>>>>>>>>> 2. Če jih bo zanimalo, seveda, Tina ima vendarle natančno >>>>>>>>>>>>>>> popisano dogajanje in če bo želela (ali kdo drug iz razreda, ko se je to >>>>>>>>>>>>>>> zgodilo) naj seveda pove predstojniku celotno situacijo. Lahko je zraven >>>>>>>>>>>>>>> tudi študentska predstavnica po potrebi. Bolj čudno bo, če jih ne bo >>>>>>>>>>>>>>> zanimalo... >>>>>>>>>>>>>>> To, da razlagamo dogajanje skozi prizmo spolne neenakosti >>>>>>>>>>>>>>> in razsežnosti spolnega nasilja, nikakor ne zmanjšuje teže temu >>>>>>>>>>>>>>> specifičnemu dogodku, temveč ga umešča v večjo sliko ravno zato, da mu da >>>>>>>>>>>>>>> večjo težo; ker ne gre za "napako", "pomoto", "zdrs"... temveč za >>>>>>>>>>>>>>> reprodukcijo družbene neenakosti / zanikanje nasilja v študiju psihologije. >>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On Wed, 14 Dec 2022, 23:34 Maša Suša, &lt;masa.susa(a)gmail.com&gt; >>>>>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, še dva pomisleka, ki se ju žal nisem spomnila že >>>>>>>>>>>>>>>> na srečanju: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 1. A smo se dokočno odločile_i, da zbiramo samo pričevanja >>>>>>>>>>>>>>>> glede izkušenj študentk_ov o situacijah, ko se je neprimerno obravnavalo >>>>>>>>>>>>>>>> spolno nasilje, in jih ne sprašujemo tudi po opažanjih, vezanih na >>>>>>>>>>>>>>>> neustreznost naslavljanja neenakosti in nasilja, ki izvira iz rasne >>>>>>>>>>>>>>>> pripadnosti, nacionalnosti ... Oziroma kakršnih koli neprimernih situacij >>>>>>>>>>>>>>>> in praks, ki se nam res ne zdijo okej. Ker ne vem, če smo to zares do konca >>>>>>>>>>>>>>>> dorekle_i med sestavljanjem dokumenta, iz končne verzije poziva pa je >>>>>>>>>>>>>>>> jasno, da smo se omejile_i na spolno nasilje. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2. Ko me zdaj pošljemo ta mail oddelku, bo njihov ful >>>>>>>>>>>>>>>> verjeten odziv, da naj povemo več o tej situaciji z asistentko na vajah. Da >>>>>>>>>>>>>>>> naj povemo točno, kdo je bil in vse to. In ne vem, kako se bo to potem >>>>>>>>>>>>>>>> dalje odvilo, ker možno, da bo oddelek odreagiral (in ukrepal?) tako, da bo >>>>>>>>>>>>>>>> to izpadlo kot samo problem s to asistentko, kar pa me_i nočemo. In kako to >>>>>>>>>>>>>>>> zdaj preprečiti? Sicer če jim pošljemo ta poziv in je to njihov odziv, se >>>>>>>>>>>>>>>> meni zdi smiselno, da jim povemo, kaj točno se je dogajalo? Ampak kako >>>>>>>>>>>>>>>> naprej s tem, a bomo morebitne težave reševale_i sproti ali imate že zdaj >>>>>>>>>>>>>>>> kakšno idejo? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022 at 23:24, Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Marja, hvala za tehten premislek. >>>>>>>>>>>>>>>>> Sama sem precej naivno najprej pomislila, da bi bilo bolj >>>>>>>>>>>>>>>>> sočasno deljenje zgodb lahko opogumljajoče za vzpodbudo drugih, da storijo >>>>>>>>>>>>>>>>> podobno. Vendar se v nemoderiranem okolju na spletu to vsekakor zlahka in >>>>>>>>>>>>>>>>> hitro sprevrže v vse kaj drugega. >>>>>>>>>>>>>>>>> Definitivno se lotimo tudi tega, kako nasloviti >>>>>>>>>>>>>>>>> minimiziranje in diskreditacijo. Ko jasno razgrnemo našo pozicijo v sredo >>>>>>>>>>>>>>>>> na krožku, se bo vsaj malo lažje braniti. Potem imamo pa še druge vire za >>>>>>>>>>>>>>>>> podporo. >>>>>>>>>>>>>>>>> Se to in še vse drugo pomenimo v sredo. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 23:00 Marja Z, < >>>>>>>>>>>>>>>>> marja.zakelsek(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Hoj, >>>>>>>>>>>>>>>>>> če objavljanje vnešenih odzivov pomeni avtomatsko objavo >>>>>>>>>>>>>>>>>> vsega, kar bodo ljudje vnesli, mislim da to ni dobra ideja. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse kar se objavi je potrebno moderirati - zakriti >>>>>>>>>>>>>>>>>> morebitne osebne podatke, se prepričati, da nehote ne razkrivajo identitete >>>>>>>>>>>>>>>>>> piske_ca ali koga vpletenega. V primeru anonimnih obtožb in izpostavljanj >>>>>>>>>>>>>>>>>> dejanj posameznic_kov je potrebno preveriti resničnost navedb še pri >>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnem viru, za katerega vemo kdo je, in lahko zgodbo potrdi. V nasprotnem >>>>>>>>>>>>>>>>>> primeru lahko ta anketa postane bolj podobna mediju za osebne napade. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Kultura kenslanja pa gotovo ni nekaj, kar si želimo spodbujati. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Po mojih izkušnjah z anonimnimi anketami, je nek manjši >>>>>>>>>>>>>>>>>> delež odgovorov ponavadi zelo žaljiv ali krut in nobene potrebe ni, da se >>>>>>>>>>>>>>>>>> takšne anonimke širijo po spletu. Hkrati pa lahko en objavljen komentar, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>> se bo glasil nekaj v smislu "X je zmešan," diskreditira vse ostale >>>>>>>>>>>>>>>>>> utemeljene in resne pomisleke o delu X. Če se bodo takšne stvari >>>>>>>>>>>>>>>>>> objavljale, nam bodo, pa čeprav uspemo zbrati veliko število utemeljenih >>>>>>>>>>>>>>>>>> pričevanj, pod nos vedno lahko vrgli ta en primer in trdili, da izvajamo >>>>>>>>>>>>>>>>>> progrom nad posamezniki. Zato previdno. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Zagotovo se bo našlo tudi nekaj ljudi, ki jim ne bo >>>>>>>>>>>>>>>>>> všeč, da tako anketo izvajamo, zato lahko pričakujemo tudi komentarje, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>> bodo kritični, po vsej vrjetnosti kakšen tudi žaljiv do nas in vseh, ki >>>>>>>>>>>>>>>>>> izkušnje delijo. V tem primeru ima lahko takojšnja objava vnosov tudi >>>>>>>>>>>>>>>>>> učinke odvračanja in izgube zaupanja. Prav tako si ne želimo, da se ljudje >>>>>>>>>>>>>>>>>> preko anonimnih in javno objavljenih vnosov kregajo o tem ali se je nek >>>>>>>>>>>>>>>>>> dogodek res zgodil, kdo je kaj rekel in podobne stvari. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Mislim, da je veliko boljše, če vnose zberemo, >>>>>>>>>>>>>>>>>> preverimo, kontekstualiziramo in predstavimo v obliki nekakšnega poročila - >>>>>>>>>>>>>>>>>> tako oddelku, kot šsffju, zaupni osebi. Če se nam bo to glede na rezultate >>>>>>>>>>>>>>>>>> in odziv še zdelo smiselno, ga lahko tudi objavimo po raznih kanalih. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> V glavnem, predlagam, da do srede premislimo o tem, s >>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšnimi argumenti bi bilo mogoče še diskreditirati in zminimalizirati težo >>>>>>>>>>>>>>>>>> tega poziva in zbranih podatkov, ter poskrbimo, da se na to pripravimo in >>>>>>>>>>>>>>>>>> možnosti za diskreditacijo zminimaliziramo. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp, >>>>>>>>>>>>>>>>>> Marja >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> On Mon, 12 Dec 2022, 18:15 Maruša Grešak, < >>>>>>>>>>>>>>>>>> marusa.gresak(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hej, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Dodala sem nekaj komentarjev na tekst. Kar se tiče ali >>>>>>>>>>>>>>>>>>> naj bodo mnenja vidna anonimno ali ne, se mi ne zdi slaba ideja, da so >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dostopna vsem, seveda v primeru, da oseba s tem soglaša. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Drugače pa bravo, da si konfrontirala asistentko in >>>>>>>>>>>>>>>>>>> razred! Jaz sem se zgrozila, ko sem prebrala, kakšen primer si je >>>>>>>>>>>>>>>>>>> asistentka privoščila relativizirati.. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nisem pa čisto razumela, kaj je mislila s tem, da ne >>>>>>>>>>>>>>>>>>> moremo vedeti ali je dekle želelo imeli spolni odnos ali ne. Je namigovala >>>>>>>>>>>>>>>>>>> na to, da ji ne moremo verjeti, ker se ne spomni? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maruša >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pon., 12. dec. 2022 ob 17:14 je oseba Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hvala za vse predloge in komentarje v drive dokumentu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vseeno se mi zdi dobro, da bi vse skupaj predebatirali v sredo v živo in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> skušali zastaviti poziv čim bolj jedrnato. Rada bi tudi, da razmislimo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kako bi bilo najbolje zbirati mnenja (anonimno; ali naj bodo vsi predhodni >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> komentarji vidni, da se ustvari učinek "nisi sam/-a"). Če bi nekaj >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> komentarjev potrebovali že v sredo (npr. za sestavljanje scenarija za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podcast), mi sporočite, in bom poziv objavila čim prej. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp., >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Hvala za vso podporo in sodelovanje, pomeni zelo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veliko :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 22:48 je oseba Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z Mašo sva sestavili poziv in ustvarili 1ka anketo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (povezava: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> https://docs.google.com/document/d/1vhJYCdYxCczvO_GhXJ-JOMlYlEAsVN3W/edit?u…)amp;sd=true). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Preden pošljeva v različne skupine in objaviva na družbenih omrežjih, bi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> prosili, če na hitro pogledate in popravite/dodate kaj, kar sva mogoče >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> spregledali. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hvala in lp, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> V V pet., 9. dec. 2022 ob 13:16 je oseba Maša Suša < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> masa.susa(a)gmail.com&gt; napisala: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jaz se javljam za 3. točko, torej bom glede >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dogajanja kontaktirala ŠSFF, ŠOFF in Rezistenco (sva na vezi s Saro Svati >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sharan, ki je tudi na mailing listi, tako da je že seznanjena s situacijo). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mislim, da bi lahko že na januarski ŠSFF seji poročala o tem, kar bomo do >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> takrat že imeli pripravljeno. Se bomo pa še dogovorili, kdaj in v kakšno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> obliki bi s situacijo in našim odzivom nanjo seznanili tudi oddelek za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> psihologijo na oddelčni seji – vsekakor mislim, da bi bilo potrebno, da se >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to zgodi čim prej. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kot rečeno, pa danes s Tino pošljeva še osnutek >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poziva, bova poskusili čim prej. Verjetno najbolje, da ga zastaviva tako, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> da ga boste lahko urejali in komentirali vsi, bova hvaležni za vsako pomoč. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Še pomembneje pa je torej, da poskrbimo, da bo na ta poziv, ko bo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripravljen, našega odziva in odziva vseh študentk čim več. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp Maša >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 12:39, Ana Reberc < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ana.reberc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tina, hvala za sporočilo in angažma! In bravo za >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pogum, da si to izpostavila že tekom vaj. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kako naprej? Kaj lahko storimo, kako lahko pomagamo? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Premislimo pri sebi o primerih seksizma in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> patriarhalnih struktur tekom študija psihologije. To so lahko primeri iz >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> študijskega gradiva, opazke s strani profesorskega zbora, materialne >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> okoliščine... Te primere bosta Tina in Maša tudi zbrali v pozivu. Delimo ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poziv med kolege in kolegice psihologinje, prosimo, naj se napiše čim več >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> in čim bolj natančno. Če se spomnite konkretnega primera iz preteklosti, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kontaktirajte osebe in jih prosite, da popišejo dogodek! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Te primere bo potrebno analizirati oziroma že >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nasploh postaviti feministično analizo študija psihologije. Prosim, če >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vsaka, ki se javlja za pomoč tudi na tej točki premisli in strne misli ter >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jih deli z nami. Torej: kako razumeti mnoštvo raznoraznih primerov tekom >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> študija, ki očitno niso stvar posamezne asistentke temveč širših oblastnih >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> struktur? Kako je to povezano s študijem psihologije? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3. Ko bo to spisano, bi bilo dobro pridobiti tudi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zunanjo podporo - s strani študentskih društev, ŠSFF in ŠOFF in Rezistence, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ki deluje na FF. Kdo se javi in prevzema odgovornost, da kontaktira društva >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ter uskladi njihove odzive, ko bo zadeva pripravljena? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4. Predvsem pa - kakšne cilje in zahteve postaviti? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kaj točno pomeni, da zahtevamo študij psihologije, ki udejanja >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> enakopravnost, ne pa jo reproducira skozi študije, predavanja, delovanje...? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5. Medijska pokritost - Jerica bo o tem naredila >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podcast. Kako ji lahko pomagamo? Bi katera sodelovala pri tem? Dala kak >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vsebinski predlog? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Naj pomoč ne ostane na ravni pohval, naj >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> solidarnost ne ostane v načelnem strinjanju. Zdaj pa na delo! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ana >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, Dec 9, 2022 at 12:22 PM Oti Dajč < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> oti.dajcc(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Živjo, super pobuda. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tudi mene lahko kontaktirata, če bosta potrebovali >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakšno pomoč ✊. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vse dobro, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Otilija Dajč >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Fri, 9 Dec 2022 at 10:04, Tina Kuhar < >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tkuhar01(a)gmail.com&gt; wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zdravo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sem pošiljam novice glede diskusije o neprimernem >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> naslavljanju spolenga nasilja (in drugiih tem) na oddelku za psihologijo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Za vse, ki ne poznate cele zgodbe, s katero se je vse skupaj začelo, sem >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> spisala opis dogodka: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah za svetovanje in psihoterapijo smo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutirali o zaupnosti informacij med klientom in terapevtom in katere >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> informacije ter v katerih kontekstih jih terapevt sme razkriti zunanjim >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> osebam. Asistentka nam je predstavila konkreten primer etične dileme:* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Klientka (16 let) je na terapiji zaupala nekaj, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kar jo je težilo. S prijateljico sta bili na zabavi. Ta je popila precej >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veliko alkohola in se družila s 3 starejšimi moškimi (ok. 30 let). Ti so >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nato imeli z njo spolni odnos, a se dekle tega ne spomni (tako pravi).* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Na vajah smo diskutirali, ali lahko kot terapevt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kakorkoli ukrepamo. Večina študentk in profesorica je zagovarjala mnenje, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> da to ni stvar terapevta, ter da nismo dolžni ukrepati. * >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem se izpostavila in predlagala, da bi od >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> klientke skušali izvedeti več oz. se pozanimati pri zunanjih virih, do kam >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seže naša pravica in dolžnnost ukrepati. Na to je asistentka odgovorila, da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne moremo vedeti, ali je dekle želela imeti spolni odnos in da ne moremo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sklepati, da je šlo za posilstvo.* >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *Jaz sem rekla, da če dekle ni reklo JA, je to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bilo posilstvo in se mi zdi bolje, da sprožimo postopek na policiji in se >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kasneje izkaže, da je šlo za lažni alarm, kot da ignoriramo sum na >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> posilstvo. V odgovor na to se je k meni obrnila sošolka in me vprašala »A >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ti vsakič preden spiš s svojim partnerjem rečeš JA?« (smeh sošolcev) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vprašanje me je precej šokiralo in nisem vedela, kako naj odreagiram. Druga >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sošolka je nadaljevala s šalo »Hahaha predstavljajte si, da daš partnerju >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pred vsakim odnosom pisni formular za podpisat!« (smeh sošolcev in >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asistentke). Na tem mestu sem prenehala zagovarjati svoj argument, ker sem >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> se počutila, kot da pretiravam. * >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O tem smo diskutirali na srečanju krožka pred >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> enim tednom in se odločili, da ne bomo pustili, da pozabimo na ta dogodek. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Poiskali smo nekaj mehanizmov, prek katerih lahko ukrepamo, in sicer >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poslali bomo poziv študentkam in študentskim društvom na FF, naj delijo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> podobne izkušnje/opažanja. Dobljeno želimo nato analizirati in predstaviti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> v sejah ŠSFF in oddelčnih sejah ter pripraviti podcast na to temo v okviru >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pan!ke. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Včeraj sem se o tem pogovorila z dr. Jasno Podreka >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> z oddelka za sociologijo. Bila je zelo ogorčena >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nad ravnanjem asistentke oz. situacijo, ki sem jo opisala. Zelo je bila >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> spodbudna glede našega načrta in je ponudila pomoč, če jo bomo potrebovali. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Svetovala je, naj neprimerno naslavljanje problematike poimenujemo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> »znanstvena kratkost« (gre za nestrokovnost, tudi če ima profesor moralno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sporno mnenje ga mora postaviti za spoznanja znanosti in dolžnost, da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pripravi svoje študente za korektno delo, predvsem na področju v zdravstvu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> in sodnem izvedenstvu). V konkretni situaciji bi morala asistentka znati >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> razložiti kaj pomeni »JA POMENI JA«, njen odziv (posmehovanje stereotipom) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> je bil izredno neprimeren in etično sporen. Predlagala je tudi, da končno >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mnenje pride do dekanje, da je seznanjena z splošno »atmosfero« na oddelku. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zelo dobro se ji zdi, da ne iščemo grešnega kozla na oddelku, ampak da >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> naslovimo problematiko kot nekaj splošnega na oddelku. Če pa opazimo, da je >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nek profesor sistematično problematičen, pa ga lahko tudi izpostavimo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Toliko zaenkrat, z Mašo bova pa tekom dneva še >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> poslali povezavo do osnutka poziva študentkam in študentskim društvom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lp., Tina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S.: Upam, da vsi dobite sporočilo :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Sent from my iPhone >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Kriticna-psihologija mailing list -- >>>>>>>>> kriticna-psihologija(a)kompot.si >>>>>>>>> To unsubscribe send an email to >>>>>>>>> kriticna-psihologija-leave(a)kompot.si >>>>>>>>> >>>>>>>> -- >> Sent from my iPhone >> >